Velvet хувьсгал. Зүүн Европ дахь хилэн хувьсгал

цаг "Velvet хувьсгал" сүүлээр 1980-аад онд гарч - 1990 оны эхээр. Энэ нь нийгмийн шинжлэх ухааны нэр томъёог "хувьсгал" -д заасан үйл явдлын мөн чанарыг тусгасан байна. Энэ нь цаг ямагт чанарын, суурь, гүн гүнзгий, нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн хүрээнд, бүхэл бүтэн нийгмийн өөрчлөлт хүргэж нийгмийн загвар бүтцийг өөрчлөх өөрчлөлт юм.

Энэ юу вэ?

"Velvet хувьсгал" - 1990-ээд оны эхээр 1980-аад оны сүүл үед Төв болон Зүүн Европын улс орнуудад явагдаж явц нийтлэг нэр. Берлиний ханыг 1989 онд сүйрэл тэмдэг нь ямар болсон байна.

Учир нь ихэнх муж улсад хүлээн авч, улс төрийн эргэлт нь "Velvet хувьсгал" нэр (Румын, Николае Ceausescu асан дарангуйлагч болон түүний эхнэр в зэвсэгт бослого, хууль бус хүчирхийлэл тэнд байсан бусад) цусгүй үйлдсэн. хаа сайгүй Югославын бусад үйл явдал, газар харьцангуй хурдан, бараг л хоромхон авчээ. Өнгөц харахад, цаг хугацаа тэдний скриптүүдийн болон тохиолдлоор нь ижил төстэй гайхмаар юм. Гэсэн хэдий ч, бидэнд шалтгаан, эдгээр хувьсгал шинж чанар харцгаая - мөн бид эдгээр давхцах санамсаргүй биш гэдгийг харж байна. Энэ нийтлэл нь нэр томъёо "хилэн хувьсгал" гэсэн тодорхойлолтыг өгч, товч түүний шалтгаан болгон харж болно.

сүүлээр 80-аад оны эхээр 90-ээд онд Зүүн Европт болсон үйл явдал, үйл явц, улс төрчид, эрдэмтэд, олон нийтийн ашиг сонирхлын байна. хувьсгалын шалтгаанууд нь юу байна вэ? Мөн тэдний мөн чанар нь юу юм бэ? -ын эдгээр асуултуудад хариулах оролдоод үзье. Европ дахь ийм улс төрийн үйл явдлын цувралын анхны Чехословак дахь "хилэн хувьсгал" болж байна. Хэрэв эхлэн ба эхэлнэ.

Чехословакт үйл явдал

Арваннэгдүгээр 1989 онд Чехословакт эрс өөрчлөлт гарч байна. Чехословакт "Velvet хувьсгал" эсэргүүцлийн үр дүнд коммунист дэглэмийн цусгүй унагахад хүргэсэн. шийдвэрлэх импульс сарын Opletal, БНЧУ-аас нэг оюутан, төрийн нацист ажил эсрэг бослогын үеэр амь үрэгдсэн байсан нь санах ойд оны арваннэгдүгээр сарын 17-нд оюутны жагсаал цуглаан зохион байгуулж болжээ. үйл явдлын үр дүн 17-нд 500 гаруй хүн гэмтэж бэртсэн тул арваннэгдүгээр сарын.

Арваннэгдүгээр сар 20, оюутан ажил хаялт дээр очиж, олон нийтийн жагсаал цуглаан олон хотуудад дэгдсэн. Эхний нарийн бичгийн дарга 24 огцрох болон улс орны Коммунист намын зарим удирдагчдыг арваннэгдүгээр сар. Арваннэгдүгээр сарын 26-Прага төвд, 700 мянга орчим гишүүнтэй эхэлсэн нь том жагсаал цуглаан зохион байгуулсан. Арваннэгдүгээр сарын 29 УИХ-ын Коммунист намын удирдлага дээр Үндсэн хуулийн нийтлэл хүчингүй болгох. Арванхоёрдугаар сар 29, 1989 Александр Dubchek УИХ-ын дарга сонгогдсон бөгөөд Vatslava Gavela Чехословакийн ерөнхийлөгч сонгогдсон. Чехословак Улс болон бусад улсууд дахь "хилэн хувьсгал" -ын шалтгаан нь доор тайлбарласан болно. Мөн эрх мэдэл бүхий мэргэжилтнүүдийн санал бодлыг судлах.

"Хилэн хувьсгал" -ын шалтгаан

Тэгвэл шалтгааны улмаас нийгмийн хэв журам ийм үндсэн завсарлага жигүүрлэсэн? эрдэмтдийн тоо (жишээ нь, V. K. Волков) хоёрын хооронд ялгаа ажиглагдаж 1989 оны хувьсгалын дотоод бодит шалтгаан нь үйлдвэрлэх хүчний болон үйлдвэрлэлийн харилцааны шинж чанар. Тоталитар, эсвэл авторитар-хүнд суртлын дэглэм улс орны шинжлэх ухаан, техник, эдийн засгийн хөгжил дэвшилд саад болж байна, нэгтгэх үйл явцыг ч ЭЗХТЗ дотор удаашруулжээ. Өмнөд Зүүн болон Төв Европын улс орнуудад туршлага бараг хагас зууны тэд та нарыг ижил түвшинд нэг удаа байсан ч тэр хэнтэй хол дэвшилтэт капиталист орны цаана байгаа гэдгийг харуулж байна. Чехословак, Унгар БНАГУ нь Австри харьцуулахад төлөө - Грек - Герман, Болгар байна. БНАГУ-ын ЭЗХТЗ-ийн тулд НҮБ-ын мэдээгээр, 1987 онд нэг хүнд ногдох GP дэлхийн цорын ганц 17-р байр нь чансаанд тэргүүлэгч бөгөөд Чехословак - 25-р байр, ЗХУ - 30. амьдралын, эрүүл мэнд, нийгмийн хамгаалал, соёл, боловсролын чанар, стандартын ялгааг улам нэмэгдэв.

үе шат нь Зүүн Европт удаашрал зан чанарыг олж эхэлсэн байна. төвлөрсөн хуваарь, хатуу болон sverhmonopolizmom хяналтын систем нь маш үйлдвэрлэл, түүний задралын тушаалын захиргааны систем нь үржүүлж үр ашиггүй гэж нэрлэдэг. Энэ нь эдгээр улс орнуудад шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын шинэ шатанд, шинэ, "дараах аж үйлдвэрийн" хөгжлийн түвшинд Баруун Европ, АНУ-д авчирсан хойшлогдож байсан 50-80-аад, ялангуяа тодорхой болсон байна. Аажмаар, 70-аад оны эцэс гэхэд, энэ нь дэлхийн тайзан дээр дунд нийгэм, улс төр, эдийн засгийн хүчин төгөлдөр социалист дэлхийн шилжих хандлагатай болсон. Зөвхөн цэрэг-стратегийн салбарт хүчтэй хэвээр байсан, тэр улмаас ЗХУ-ын цэргийн боломж нь голдуу юм.

үндэсний хүчин зүйл

нь 1989 онд "хилэн хувьсгал" ойлгосон бас нэгэн хүчирхэг хүчин зүйл, үндэсний болоод байна. Үндэсний бахархал, үнэн хэрэгтээ өөр зөрчсөн дүрэм шиг гэж ЗХУ-ын санагдуулам авторитар-хүнд суртлын дэглэм. ЗХУ-ын удирдлага, эдгээр улс орнуудад ЗХУ-ын төлөөлөл ес алдсан үйл ажиллагаа, тэдний улс төрийн алдаа ижил чиглэлд үйлдсэн байна. Тэр нэгэн адил 1948 онд ЗХУ, Югослав (Югославын дараа нь "хилэн хувьсгал" үр дүнд) хоорондын харилцаа урагдал дараа, хууль эрх зүйн байцаан шийтгэх ажиллагааны явцад Москва загвар дээр дайны өмнө D. удирдагчдын хүчээр талуудын эргээд нь dogmatic туршлага нэвтрүүлэх нь ажиглагдсан гэх мэт. ЗХУ-ын, ЗХУ-ын төрөл, орон нутгийн дэглэмийн өөрчлөлтөд хувь нэмэр оруулах юм. Энэ бүхэн ийм систем нь гаднаас ногдуулсан мэдрэмж төрүүлэн гаргасан. Энэ нь 1968 онд 1956, Чехословак онд Унгар улсад болсон үйл явдлууд ЗХУ-ын удирдлагын үйл ажиллагаанаас байгуулсан байна (хожим Унгар, Чехословак дахь "хилэн хувьсгал" хийсэн). хүмүүсийн оюун ухаанд энэ нь "Brezhnev сургаал" гэсэн санааг тогтмол хязгаарлагдмал тусгаар тогтнол, өөрөөр хэлбэл байна. Хүн амын ихэнх нь баруун хөрш нь байр суурь нь улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харьцуулж Албан хүчээр улс төр, эдийн засгийн асуудлыг хамтад нь холбох эхлэв. Үндэсний мэдрэмжийн зөрчсөн, нийгэм, улс төр, сэтгэл ханамжгүй ижил чиглэлд түүний нөлөө үзүүлдэг байна. Энэ хямралын үр эхэлсэн байна. , 1968 онд Унгар - - June 17, 1953 тэнд БНАГУ-д хямрал, 1956 онд болсон Чехословакийн болон Польш улсад энэ нь "60-аад он, 70-аад болон" 80-аад оны хэд хэдэн удаа гарсан. Гэхдээ энэ нь эерэг шийдвэр байхгүй байна. , Гэж нэрлэгддэг үзэл суртлын ээлжийн хуримтлал нь ихэвчлэн улс төрийн өөрчлөлтийг өмнө, эрчим хүчний нам нь сөрөг үнэлгээ бий болгох Эдгээр хямрал зөвхөн боломжтой горимуудын гутаасан хувь нэмрээ оруулсан юм.

ЗХУ-ын нөлөө

Тэд цагдаагийн хэлтэст, "социалист хамтын нөхөрлөлийн" гэж, дарамт шахалт дор Зөвлөлтийн удирдлага нь харьяалагддаг - Үүний зэрэгцээ, тэд авторитар-хүнд суртлын дэглэм яагаад тогтвортой байна илэрсэн байна. одоо байгаа бодит байдлын аль нь ч шүүмжлэл, харгалзан өнөөгийн бодит байдлыг авч, бүтээлч ойлголт талаас нь Марксист онол залруулга, тодотгол хийх ямар ч оролдлого, улс төрийн "revisionism", "үзэл суртлын хорлон сүйтгэх" гэх зарласан. Д. оюун санааны олон ургальч-д байхгүй, соёл, үзэл суртал нь нэгдмэл dvoyakomysliyu хүргэсэн олон нийтийн passivity, тохирлын, тэр хүн ёс суртахууны хувьд авлига юм. Энэ нь мэдээж, дэвшилтэт оюуны болон бүтээлч бүрэн хүлээн зөвшөөрч чадахгүй байна.

Улс төрийн намуудын сул дорой байдал

Нэмэгдүүлэн Зүүн Европ дахь хувьсгалт байдлыг гарч эхлэв. -д бүтцийн өөрчлөлт хэрхэн үзэх ЗХУ-ын хүн амын эдгээр орнуудын гэртээ ижил шинэчлэлийг хүлээж байна. Гэсэн хэдий ч шийдвэрлэх мөчид энэ нь субъектив хүчин зүйл, томоохон өөрчлөлт хийх чадвартай төлөвшсөн улс төрийн намуудын тухайлбал дутагдалтай сул талыг илчилсэн. удаан хугацаанд эрх баригч нам нь түүний хаанчлал алдагдсан бүтээлч мууран, шинэчлэх чадвартай хяналтгүй. улс төрийн шинж чанартай, төрийн хүнд суртал л үргэлжлэл байсан алдагдал, хүмүүстэй улам ялагдах нь мэдрэгчтэй юм. Сэхээтнүүд, эдгээр нам, залуу хүмүүс бага анхаарч байна, түүнтэй хамт нийтлэг хэл олж чадахгүй итгэж болохгүй юм. олон нийтийн итгэлийг алдсан бодлого, удирдлагын ажилтан улам авлига буурч, ялангуяа дараа, хувийн баяжуулах, дэгжиж ёс суртахууны луужин алдагдлыг эхэлсэн байна. Энэ нь дундуур, "тэрс үзэлтнүүдийг" Болгар, Румын, Зүүн Герман болон бусад улс орнуудад дадлага эсрэг дарангуйлалтай тэмдэглэх нь зүйтэй юм.

Мэт хүчирхэг, монополь эрх баригч нам, төрийн аппарат салж, аажмаар зайтай унаж эхэлсэн байна. Өнгөрсөн (сөрөг хүчний Коммунист намын хямрал хариуцна гэж үздэг) орчим үзэж эхэлсэн, тэдний дотор "шинэчлэгчдийн" болон "консерватив" хоорондын тэмцэл - энэ нь зарим талаараа саажилттай бүх эдгээр намуудын үйл ажиллагаа, тэдгээр нь аажмаар тэдний тэмцэх чадавхийг алдсан. Тэгээд ч ийм нөхцөлд улс төр, тэмцэл ихээхэн муудсан үед, тэд одоо ч хүч нь монополь байх гэж найдаж, харин miscalculated.

Эдгээр арга хэмжээг зайлсхийх боломжтой байсан уу?

"Хилэн хувьсгал" уу гарцаагүй юм бэ? Нэг нь бараг л зугтах болно. Юуны өмнө, энэ нь дотоод шалтгааны улмаас, бид аль хэдийн дурдсан байна холбоотой юм. , Социализмын ногдуулсан загвар, хөгжлийн эрх чөлөө байхгүй ихээхэн үр дүнд Зүүн Европт юу болсон бэ.

ЗХУ-д эхэлсэн бүтцийн өөрчлөлт, энэ мэт, социалист сунгах бий өгчээ. Харин Зүүн Европын улс орнуудын олон удирдагчид бүхэлд нь нийгмийн тулгамдсан хэрэгцээ эрс сэргээн босголтын ажлыг ойлгож чадаагүй байна, цаг хугацаа өөрөө илгээсэн дохиог хүлээн авах боломжгүй байна. Намын масс хүлээн авсан нь зөвхөн дассан заавар эмх замбараагаа алдаж, энэ нөхцөл байдалд өөрсдийгөө олдлоо.

Яагаад ЗХУ-ын удирдлага оролцож болохгүй гэж?

Гэхдээ яагаад дохио хурдан өөрчлөлтүүд нь Зүүн Европ дахь Зөвлөлтийн удирдлага нөхцөл байдалд хөндлөнгөөс оролцох болон хуучин удирдагчдыг ousted биш, тэдний консерватив арга хэмжээ нь зөвхөн хүн амын сэтгэл ханамжгүй улам?

Нэгдүгээрт, тэнд чадсангүй ямар ч яриа цэргийн даралт эдгээр улс орнууд дараа The үйл явдал нь дөрөвдүгээр сарын 1985, The гарах нь олон тоо ЗХУ-ын армийн нь Афганистан, тайланг тухай эрх чөлөө сонголт. Энэ нь сөрөг хүчин болон Зүүн Европын орнуудын манлайлал нь тодорхой байсан юм. Нэг нь харамсалтай баримт байна, бусад "сүнслэг нөлөө бүхий" байна.

Хоёрдугаарт, олон талт болон хоёр талын хэлэлцээр, 1989 оны 1986-аас хугацаанд уулзалт онд ЗХУ-ын удирдлага дахин дахин зогсонги нүгэл хилэнцүүдийн тухай заасан байна. Харин үүнийг хэрхэн хандах вэ? Тэдний үйл ажиллагаанд улс орнуудын тэргүүн нарын ихэнх нь эдгээр орнуудад зонхилж нийт механизм, засгийн тогтолцоог ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй бол зөвхөн наад захын шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг хийх илүүд үздэг, өөрчлөх хүсэл харуулж байна. Тиймээс зөвхөн хэлбэл perestroika ЗХУ, BCP удирдлагын, хувийн эрх мэдлийн одоогийн дэглэмийг хадгалах улсад peretryasok нь янз бүрийн оролдож талархан хүлээж авав. HRC (М. Jakes) болон SED (Эрих Honecker) тэргүүн ЗХУ-ын сэжигтэн бүтцийн өөрчлөлт, амжилтгүй болох ЗХУ-ын жишээн дээр нөлөөг хувь тавилан байдаг гэдэгт тэдний итгэл найдвар нь хязгаарлах хайж, өөрчлөлтийг эсэргүүцсэн. Тэд одоо ч амьд үлдсэн нь харьцангуй сайн стандарт ноцтой шинэчлэлийн хүртэл юу ч хийж чадна гэж найдаж байв.

Эхлээд нарийхан хэлбэрээр, дараа нь нэмэлт өгөгдлүүд хариуд, аравдугаар сарын 7, 1989 SED-ын Улс төрийн товчооны бүх гишүүдийн оролцоотойгоор М. С. Gorbachevym зайлшгүй шаардлага тэдний гарт санаачлагыг авах гэж хэрэглэдэг, Бүгд Найрамдах Ардчилсан Герман Улс дарга энэ нь тэдэнд заах нь чухал биш гэдгийг заасан ЗХУ-ын дэлгүүрүүдэд үед амьдарч байна "ч давс биш юм." Нэг орой хүмүүс БНАГУ-ын уналт унтраах тогтоох, гудамжинд явсан. Румын Николае Ceausescu хэлмэгдүүлэлтийн дээр бооцоо гаргах, цус нь өөрсдийгөө будсан. Тэгээд шинэчлэл хуучин бүтцийг хадгалж байгаа хаана, олон ургальч, ардчилал, зах зээлийн бодит хүргэж биш, тэд зөвхөн хяналтгүй үйл явц, задрал хувь нэмэр оруулсан.

Энэ нь ямар ч цэргийн оролцоо ЗХУ, нийлүүлэлтийн тогтвортой байдлыг буй горимуудын талд нь аюулгүй ажиллагааны цэвэр ямар ч жижиг байх болсон нь тодорхой болсон юм. Энэ дансанд иргэн, том үүрэг гүйцэтгэсэн нь сэтгэл зүйн сэтгэл санааг авч ард түмэн өөрчлөлтийг хүссэн учраас бас чухал юм.

Барууны орнууд ч бас сөрөг хүчин эрх мэдэл ирсэн гэдгийг сонирхож байсан юм. Эдгээр хүчин сонгуулийн өмнөх кампанит ажил материал арчлагдаж байдаг.

хүч (Польшид), хөтөлбөрийн MSzMP шинэчлэл (Унгар), ажил хаялт, олон нийтийн жагсаал цуглаан (ихэнх оронд), эсвэл бослого найдвартай нь ядрал (Румын дахь "хилэн хувьсгал") нь гэрээний үндсэн дээр дамжуулах явцад: үр дүн дэлхий даяар байсан нэг эрчим хүчний шинэ улс төрийн нам, хүчний гарт баталсан. Энэ бол эрин төгсгөл байсан юм. "Хилэн хувьсгал." Эдгээр улс оронд Тиймээс төгс

нөлөө өөрчлөлтийн мөн чанар

Энэ талаар, Ю. K. Knyazev үзэл гурван оноо заана.

• Эхний. 1989 оны эцэст (БНАГУ-ын, Болгар, Чехословак, Румын дахь "хилэн хувьсгал") дөрвөн оронд тэнд ард түмний ардчилсан хувьсгал, улс төрийн шинэ мэдээж эхэлснээс ачаар байна. Польш, Унгар, Югославын 1989-1990 онд хувьсгалт өөрчлөлт хувьслын үйл явцыг хурдан дуусгах байсан. Ижил төстэй ээлж болон Албани 1990 оны эцэст гарч эхэлсэн байна.
• Хоёрдугаар. "Velvet хувьсгал" Зүүн Европын - дамжуулан эрчим хүч, альтернатив эрчим хүч, нийгмийн сэргээн босголт талаар тодорхой хөтөлбөр байхгүй байсан ирж, тэд ялж, улс орны улс төрийн тавцанд-аас эрт буцах тавилантай байсан нь зөвхөн оройн гамшгуудыг хамрах болно.
• Гуравдугаарт. Эдгээр үйл явдал нь эрх баригч Коммунист нам, ажилчид, харин социалист сонголт дэмжих гараас устгах зорилготой байсан, эсрэг хувьсгал биш, хувьсгал байсан шинж чанартай коммунизмын эсрэг байсан юм.

хөдөлгөөний ерөнхий чиглэл

хөдөлгөөний ерөнхий чиглэл, янз бүрийн улс оронд хэдий ч uniplanar, харш олон янз байдал болон өвөрмөц байсан юм. Тэд тоталитар ба авторитар дэглэм, эрх чөлөөг нийт зөрчил, нийгмийн шударга бус байдал, авлига эрх баригчид, хууль бус давуу эрх, бага амьжиргааны байгаа нийгмийн эсрэг иргэдийн эрхийн эсрэг ярьж байна.

Тэд нэг намын төрийн захиргааны-тушаал нь системийн татгалзсан, Зүүн Европын бүх улс, vvergshey гүн хямралд байсан, гарч нэг арга зам нь одоогийн нөхцөл байдлыг олж чаджээ. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь биш, харин оройн засгийн эргэлдтэнд нь ардчилсан хувьсгал юм. Энэ нь зөвхөн олон цуглаан, жагсаал цуглааны бас дараа нь ерөнхий сонгууль улс бүрийн үр дүнг заасан байна.

Зүүн Европ дахь "хилэн хувьсгал" нь зөвхөн "эсрэг" ч "нь" байв. үнэн эрх чөлөө, ардчилал, нийгмийн шударга ёс, бий болгох нь улс төрийн олон ургальч, хүн амын сүнслэг болон материаллаг амьдралын сайжруулах, хүний үнэ цэнийг хүлээн зөвшөөрөх, соёл иргэншилт нийгмийн үр ашигтай эдийн засгийн хууль тогтоомжийн дагуу хөгжиж буй.

Европ дахь хилэн хувьсгал: шинэтгэлийн үр дүн

ТЗЕ-ын (Төв болон зүүн Европ, АНУ) нь ардчилсан төрийн бий болгох, чиглэсэн хувьсан өөрчлөгдөж эхэлж байна олон намын систем, улс төрийн Олон эшт үзэл. намын аппаратын гараас төрийн захиргааны байгууллагад хүчний шилжилтийн байсан юм. харин салбарын үндсэн илүү үйл ажиллагааны өмнөөс Шинэ олон нийтийн эрх бүхий байгууллага. Энэ нь өөр өөр салбар хоорондын баланс, олгодог эрх мэдлийг хуваарилах зарчим.

ТЗЕ-ын орнуудын хувьд эцэст нь парламентын тогтолцоог тогтворжсон. Тэдний хэн нь ч, хүчтэй ерөнхийлөгчийн хүчийг бий болгосон ямар ч ерөнхийлөгчийн бүгд найрамдах улс байсан. улс төрийн элит тоталитар хүчний ийм хугацааны дараа ардчилсан үйл явцын ахиц дэвшлийг удаашруулж болно гэж үзсэн. Чехословакт V. Хавел, Польшид Л. Walesa, ZH Zhelev Болгар ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийг бэхжүүлэх оролдсон боловч олон нийтийн санал болон парламент энэ эсэргүүцсэн. Ерөнхийлөгч хэзээ ч, эдийн засгийн бодлогыг тодорхойлж, түүний хэрэгжилтийн хувьд хариуцлагыг хүлээх биш гэж хэлбэл, тэр гүйцэтгэх захирал байсан юм.

Туйлын эрчим хүчний гүйцэтгэх эрчим хүчний Засгийн газрын мэдэлд байдаг, парламент юм. The найрлага нь The өнгөрсөн УИХ-ын баталж, хяналт тавих үйл ажиллагаа болон батлав The улсын төсвийн тухай хууль. Чөлөөт ерөнхийлөгчийн болон парламентын сонгууль ардчиллын илрэл байв.

Ямар хүчин эрхэнд очсон юм бэ?

бараг бүх ТЗЕ-ын орнуудын (БНЧУ-ын бусад), эрчим хүчний өөр нэг талаас нь саадгүй баталсан. Польш, энэ нь 1993 онд болсон, Болгар дахь "хилэн хувьсгал" 1994 онд эрчим хүчний дамжуулах учирсан бөгөөд Румын - 1996 онд.

Польшид, Болгар, Унгар Румын эрчим хүч, зүүн жигүүрийн хүчний ирсэн - нь зөв. Удалгүй гэж байсан хийсэн нь "хилэн хувьсгал" -д Польш дахь The УИХ-ын сонгууль 1993, вон хамт The төвт Холбоо Зүүн хүчин болон 1995 онд Александр Kwasniewski, түүний удирдагч вон The Ерөнхийлөгчийн сонгууль. 1994 оны зургадугаар сард УИХ-ын сонгуульд Унгарын Социалист нам ялалт, Д. эвэр, түүний удирдагч, нийгмийн либерал шинэ засгийн газарт хүргэсэн. 1994 оны сүүлээр Болгарын социалистуудаас сонгуульд УИХ-д 240 гарч 125 суудал авчээ.

1996 оны арваннэгдүгээр сард Румын эрх баригчид төвийн баруун руу нүүсэн байна. E. Constantinescu ерөнхийлөгч болсон юм. Албаний 1992-1996 онд эрчим хүчний Ардчилсан нам байсан юм.

1990-ээд оны улс төрийн нөхцөл байдал,

Гэвч удалгүй The нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн. Польшийн Sejm сонгуульд баруун жигүүрийн нам, "эв санааны нэгдэл нь сонгуулийн үйл ажиллагааг." 1997 оны есдүгээр сард хүртсэн -Д Болгар,-д дөрөвдүгээр сарын The нэг жил УИХ-ын сонгууль вон, баруун жигүүрийн хүчин. Словак онд тавдугаар 1999 онд анхны Ерөнхийлөгчийн сонгууль, Р. Бернд Шустерийг Ардчилсан эвслийн хувьд төлөөлөгч хожсон. Румын, ерөнхийлөгчийн 2000 оны арванхоёрдугаар сард сонгуулийн дараа Ion Iliescu, Социалист намын удирдагч буцав.

V. Хавел нь БНЧУ-ын ерөнхийлөгч. 1996 онд УИХ-ын сонгуулийн үеэр, Чехийн ард түмэн V. Клаус, Ерөнхий сайдын дэмжлэг хасуулсан. Тэрээр 1997 оны эцэст түүний бичлэгийг алдсан.

нийгмийн шинэ бүтэц үүсэх, улс төрийн эрх чөлөө тусламжтайгаар, хөгжиж буй зах зээл, хүн амын өндөр үйл ажиллагаа. Бодит байдал нь улс төрийн олон ургальч үзэл болдог. Нийгмийн ардчилсан, либерал, Христийн ардчилсан - Жишээ нь, Польшид энэ үед тэнд 300 орчим улс төрийн намууд болон янз бүрийн байгууллага байна. Ийм Румын байсан Үндэсний tsaranistskaya нам зэрэг зарим нэг дайны өмнөх үеийн нам сэргээсэн байна.

Гэсэн хэдий ч, зарим нь ардчилал хэдий ч, тэнд ч "далд дарангуйллын", Засгийн газрын хэв маяг өндөр хувийн бодлогыг илэрхийлсэн байгаа илрэл юм. Шаардлагатай зарим улс оронд нэмэгдсэн (жишээ нь, Болгар) хуульт хаант мэдрэхүй. Хуучин Хаан Mihai харъяат 1997 оны эхээр эргэн ирж байна.