Санал нь ОХУ-ын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 75 дугаар зүйл

ж. 1 tbsp. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль олборлосон тухай хууль тогтоомжийн шаардлагыг зөрчсөн байна дэлгэрэнгүй мэдээллийг яллах хэрэглэж болно гэсэн үг биш бөгөөд ямар ч хууль эрх зүйн хүчин төгөлдөр байна байгуулсан. Эдгээр материал нь хэвийн 73.-д заасан нөхцөл байдал цаашид нарийвчлан Урлаг авч үзье батлахын тулд ашиглаж болохгүй. санал нь ОХУ-ын 75 Эрүүгийн байцаан шийтгэх хууль.

үндэс суурь

2-р хэсэг онд урлагийн. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 75 Код мэдээлэл хүлээн авсан улмаас аль нь зөрчлийн төрлийг тодорхойлж, харгалзан болохгүй. Тухайлбал, хүчин төгөлдөр бус гэж тэд тохиолдолд хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай сэдэв дээр дэмжигдээгүй байдаг яг тохирч байвал үүн татгалзсан зэрэг зөвлөгөө байхгүй, байгаа мөрдөн байцаалтын явцад байгаа яллагдагчийг / сэжигтэн гэрчлэл биш байх болно. цаг гэхэд. 2 tbsp. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль, таамаг, цуурхал, suppositions дээр суурилсан гэрч / хохирогч авсан мэдээллийг анхааралдаа авч байна. сурталчилгаа эх сурвалжийг нэр чадахгүй байгаа субьектууд нь нотлох баримт гэх мэт хүчин төгөлдөр бус байна. Бус, харгалзан, бусад материал, мэдээллийг хуулийн заалтыг зөрчиж авсан байна.

75 Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хуулийн зүйл: хүлээн авах нотлох баримт (тайлбар)

Материал, мэдээллийн мөрдөн байцаалтын явцад албан тушаалтан олборлож байгаа, хууль тогтоомжийн шаардлагыг хангасан байна. Энэ нь зохих журмын хэлбэртэй байх ёстой гэсэн үг юм. Хэрэв-аас диян мэдээлэл nullity хүргэдэг. Энэ нь 75 хуулийн хүрээнд хуульзүйн баталсан байна. Хүлээн авах баримт тийм хууль зөрчиж болдог. Гэсэн хэдий ч, Үндсэн хуульд заасны дагуу, энэ холбооны хуулийн шаардлагыг үл биелүүлэх замаар олж авсан мэдээлэл, материалыг ашиглахыг хориглоно. Энэ тохиолдолд, хэм хэмжээ зөрчилдөж байгаа юм. Энэ тохиолдолд, үндсэн хуулийн заалтыг давуу тал. Үүнтэй холбогдуулан, шинжээч, Урлагийн тайлбар хэлж байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль өргөжүүлэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, материал, авсан жишээ нь, үйл ажиллагааны хайх үйл ажиллагаа хэвийн бус, харин тавилгатай зөв, байцаан шийтгэх ажиллагаанд харгалзан болно.

жишээ нь

Ажилчид эрх урьдчилан зөвшөөрөл аваагүй, тэнд оршин сууж ард түмний хүсэл зоригийн эсрэг орон сууц болгон цаашид холболт мансууруулах бодисын шинжилгээний худалдан авах хийсэн. Ийнхүү-авсан хориглогдов эд зүйлс мөн мөнгө худалдагч эзэмшилд олсон бол, журмын шаардлагын дагуу шалгаж Урлаг утга гэж байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль, тэд сэдвээр гэм бурууг нотлох материал гэх мэт хууль эрх зүйн хүчин төгөлдөр байна. Албан ёсоор, тиймийн тул, хуулийн заалтыг зөрчсөн байна. Гэсэн хэдий ч, эдгээр арга хэмжээг Холбооны хууль болон Үндсэн үйл ажиллагааны хайх ажлыг зохицуулах харшилж байна. Иймээс, олж авсан нотлох баримт хүчин төгөлдөр гэж үзэж болохгүй. Өөрөөр хэлбэл, үйл ажиллагааны хайлт нь орлуулах байгаа үйл ажиллагаа арга яллах шаардлагатай материалыг хууль бусаар худалдан авах арга хэмжээ.

эрхийн баталгаа албат

Урлагийн байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль нь материал, албан тушаалтнууд олж авсан мэдээлэл, хүчин төгөлдөр бус гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой нөхцөлд нээлттэй жагсаалтыг бас агуулдаг. Тухайлбал, эдгээр зөвлөгөөг байхгүй тэдэнд өгсөн бөгөөд тохиолдолд хуралдааны үеэр баталгаажуулсан байх Яллагдагчийг / сэжигтэн гэрчлэл гэж үзэж байна. Урлагийн заалт. Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай 75 хууль өөрөө incrimination эсрэг чухал хамгаалалт, сэтгэл санааны дарамт, эсвэл бие махбодийн хүчирхийлэлд нөлөөн дор тэдний гэм бурууг хүлээн зөвшөөрөх сэдэв болж байна. Энэ нь өмгөөлөгчийг байхгүй нөхцөлд сэжигтэн / буруутгаж түүний хараа дээр юм гэдгийг анхаарах нь чухал юм. Энэ нь албан тушаалтнуудын хууль бус үйл ажиллагааг сэргийлдэг. Тухайлбал, тэд зөвлөгөөг эрхээ эдлэх албан ёсны сайн дурын хүсэлгүй хүртэл харуулах болно. Ийм тохиолдолд энэ нь эсрэгээр, ихэвчлэн албадан байна.

Нотлогдоогүй тайлан

Эдгээр мэдээлэл нь элдвээр таамаглахдаа, цуурхал, таамаглал, нэг эх үүсвэр аж ахуйн нэгж гэж нэрлэдэг байж чадахгүй байгаа дээр үндэслэн олгож байна. Урлагийн энэ заалтыг оруулах. Ийм мэдээллийг шалгах нь маш хэцүү байдаг, учир нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх 75 хууль юм. Үүнээс гадна, мөрдөн байцаах үйл явдалтай холбоотой тодорхой баримтуудыг ашигласан байна. Энэ бүх гэрч хамаарна. Хохирогчдын хувьд, дараа нь тэд энэ заалт хамаарахгүй юм байна. Магадгүй, энэ нь ийм сонсгол дээр гэрчилж магадлал нь бага байна, хохирогч өөрөө гэмт хэргийн талаарх мэдээллийг анхдагч эх үүсвэр үүрэг гүйцэтгэдэг гэж үздэг.

Бусад зөрчил

Мөн хэвийн гэж үздэг энэ нь уг үйлдлийг хууль нь бусад төрийн бус мөрдөх нь олж авсан нь хүчин төгөлдөр бус нотлох баримт болгон илчилсэн. Олон хүмүүс байцаан шийтгэх эрх зүйн аливаа зөрчил гэж энэ хуулийн хүчийг хүлээн авсан мэдээллийг алдагдалд үр дүнд стандартын ямар ч энэхүү заалтыг нэг ялгаа байна гэж үзэж байна. Үүний зэрэгцээ, энэ зүйлд хуульд бүхэлд нь бус дагуу хэлнэ, харин түүний зарим заалт гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хууль арга зам, арга нь өөр энэ нь үр дагаврыг саармагжуулах боломжтой тэдгээрийн зохистой ашиглах нь материал, мэдээллийг хууль бусаар олж авах, улмаар хүлээн авахгүй болно гэж хэлж болохгүй нь өгдөг бол. хуульзүйн хувьд урлагийн харуулж байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх, unwarned гэрч өөрсдийнхөө эсвэл хамаатан садан эсрэг мэдүүлэг байх нь түүний баруун байгаа нь 75 хууль байгаа байцаан шийтгэх журмыг ноцтой зөрчсөний гэрчилж байна. Гэхдээ энэ сэдвийн талаар тайлбар замаар зэрэг тогтоосон бол, энэ нь тэдэнд өгсөн мэдээллийн бүрэн бүтэн байдал дээр ямар ч нөлөө, тэд хууль ёсоор заавал үзэж болно байв. Үүний зэрэгцээ эмгэг ямар ч стандартын дагуу үйлдлийг доройтож боломжгүй, харгис хэрцгий, эрүүдэн шүүх замаар буруутгаж нь улайх олж авах холбоотой арилгах. Эсвэл өөр тохиолдолд, жишээ нь хайлт гэрч нь явуулсан байна. Энэ нь дараа тэд мөрдөн байцаагч байсан нь тогтоогдсон байна. хэм хэмжээний дагуу, үзэл баримтлал нь зөвхөн disinterested субъект байж болно. Тиймээс эргэлзээ авч байсан үр дүнг бодитой, найдвартай хийсэн хайлтын үүсдэг.

зохицуулалтын дэмжлэг

ХКН-ын үйл ажиллагаа өнөөдөр өгнө цаг тухайд нь илрүүлэх, хортой мэдээллийг хаах дүрмүүдийг бичсэн баталгаажуулсан байдаг. Урлагийн дагуу. 88 цаг. 3, 4, зарим нөхцөлтэйгөөр, мөрдөн байцаагч, прокурор, мөрдөн байцаагч өөрийн санаачилгаар, яллагдагчийг / сэжигтэн хүсэлтээр хүчин төгөлдөр бус гэж материалыг хүлээн зөвшөөрч болох юм. хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн нотлох, ял тулгасан, дүгнэлтийг оруулж байх болно.

Давж заалдах эрх

Урлагийн дагуу. 125 цаг. ХКН-, прокурор шийдвэр, мөрдөн байцаагч, санаачлах, эсвэл эрүүгийн хэрэг, мөн түүнчлэн бусад үйл ажиллагаа / идэвхгүй, эсвэл Үндсэн хуулийн эрх чөлөө, талуудын үйл ажиллагааны хууль ёсны ашиг сонирхолд гэм хор учруулах буюу байцаан шийтгэх нь субьектууд хандалтыг саад болох шийдвэр цуцлах татгалзсан дээр мөрдөн 1 эсэргүүцсэн болно . иргэдийн эрх хууль бусаар мэдээлэл олж авсан гэмт хэргийн материал хассан тухай гомдол гаргах чадвар зэрэг орно. Энэ нь нотлох баримт олж авах холбоотой идэвхгүй гэсэн шийдвэр, албан тушаалтны үйлдэл, эрх баригчдад дараах, харин дүрэм давж заалдаж болно зөрчиж байна.

Үүнээс гадна

Урлагийн дагуу. 14 цаг. 3, яллагдагч талд ашигтайгаар тайлбарлана Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан журмын дагуу арилгах боломжгүй сэдвийн гэм буруутай,-ий тухай эргэлзээ байдаг. Шинжээчдийн үзэж буйгаар, энэ заалт нь бас тохиолдолд цуглуулсан хууль бус материалын тохиолдолд хэрэглэнэ. эрх бүхий мөрдөн байцаагч, прокурор, мөрдөн байцаагч, эрх бүхий байгууллага тогтоосон дэг зөрчин, яллагдагч зөвтгөх нотлох баримт олж авах ажиллагааг авах бол Батлан хамгаалах Motion дээр хүчин төгөлдөр гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Ийм мэдээллийг ямар ч тохиолдолд иргэн гэм буруугийн талаар эргэлзээ бий болгодог юм. Энэ тохиолдолд алдааны мэдэгдлийг нотлох дарамт сэжигтэн / буруутгаж холбоотой байж чадахгүй. Бусад дүрэм журам хамгаалах өөрийн дүрэм зөрчиж олж авсан нотлох баримтыг заасан бол хэрэглэнэ. Эдгээр тохиолдлуудад, мэдээлэл нь бэлтгэх хууль бус нь үнэн прокурорт нотлогдсон байх юм бол, хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж болохгүй. нь зөвхөн онд тухайн гарцын суурь цагийн байдлаар 1 tbsp үйлчилдэг.. 75. Энэ байдал үүссэн бөгөөд Үндсэн хуулийн хэм хэмжээ, хүн бүр чөлөөтэй хайх, хүлээн авах, түгээх, гүйцэтгэх, зөвхөн хууль ёсны арга замаар мэдээлэл дамжуулах эрхтэй гэж заасан байдаг. нотлох баримт нь энэ төрлийн шүүхийн сонголт цуглуулах явцад үйлдсэн байсан зөрчил өгсөн, найдвартай хувьд тэдгээрийн үнэлгээ нь саад болохгүй.