Тэдний үзэл баримтлал, төрөл Эрүүгийн байцаан шийтгэх онцлог. Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааны агуулга, систем. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хамгаалах үйл ажиллагаа

Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, үзэл баримтлал, төрөл, Эдгээр категориудад харагдана агуулга нь ХКН-аас 2001 онд баталсан заасан байна. хууль тогтоох түвшинд үүрэг бүтэц, албан тушаалтан тодорсон байна. Энэ нийтлэл нь одоо байгаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, тэдгээрийн үзэл баримтлал, системийг авч үзье.

тодорхойлох

Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн заалтын дагуу эрх бүхий этгээд болон байгууллагын гаргасан Дүрэм, нарийн төвөгтэй үйл ажиллагааны чиг үүрэг гэж үзэж Эрүүгийн байцаан шийтгэх системтэй байна. ангиллын тодорхойлолт энэ үзэл дагуу боловсруулсан байна. Тухайлбал, зарим судлаачид Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааны тухай ойлголт тодорхой гараа бие биедээ шингээж биш юм мөн давхцаж байхгүй бол үйл ажиллагааг шаардлагатай гэж үзэж байна. Бусад судлаачид арай өөрөөр ангилалд эмчилж байна. Тухайлбал, цаг оролцогч талуудын тусгай үүрэг, зорилго гэж үздэг нь дагуу, тодорхойлолтыг өгсөн.

онцлог

шинжээчид хэд хэдэн үзэл баримтлал, Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааны агуулга тодорхойлогдоно болох нь тодорхой шалгуурыг онцолсон. Юуны өмнө үйл ажиллагааны эрх зүйн зохицуулалт байгааг харуулж байна. Энэ нь эрх мэдэл, чиг үүргийг эсвэл бүтэц, дүрэм журмын хүрээнд гүйцэтгэж буй гэсэн үг юм. Дараагийн шалгуур субьектив юм. Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь зөвхөн тухайн хувь хүн гүйцэтгэж болно. Үүнээс гадна, шударга ёс эрхэм хүрэхэд чиглэсэн үйлдэл энэ ангилалд өвөрмөц онцлог юм.

зорилтууд

гэж хэлэх нь илүүц, Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, тэдгээрийн үзэл баримтлал болон төрлийг тодорхойлох өмнө мэргэжлийн төрийн хүчний албан хаагчийн зохих байр суурийг хүчтэй анхаарал тавьж байна. Удирдах, улмаар тэргүүлэх байдал үргэлж албан ёсны өгсөн. Энэ хандлага нь хүчин төгөлдөр Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хууль өмнө нь, төрийн болон олон нийтийн эрх ашгийг хамгаалах талаар анхаарч байгаа dispositive үл тоомсорлож, харин байгаа нь нөлөөлсөн байна. Одоогийн байдлаар үндсэн эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь дараах анхаарч байна:

1. үед хохирогч гэмт хэрэг болсон байгууллага, иргэдийн хууль ёсны ашиг сонирхлыг хамгаалах.
2. Алдаа нь гэмгүй хүн, дэмий Хэрэв ил хүмүүсийн нөхөн сэргээх яллах юм.
3. үндэслэлгүй, хууль бус хураамж, ял шийтгэл, түүнчлэн эрх, эрх чөлөөг зөрчсөн нь хүмүүсийг хамгаалах.
4. Хавчлага, шударга шийтгэл үйлдэл нь буруутан томилох.

Тиймээс Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь үндсэн хоёр чиглэлд хэрэгжүүлж байна. Юуны өмнө, энэ бол эрх сэргээх хууль бус үйлдлийн хохирогч. Хоёр дахь чиглэл нь хүн үндэслэлгүй, хууль бус яллах урьдчилан сэргийлэх болон зайлуулах үйлчилдэг.

үүрэг даалгавар, хариуцлага хэлтсийн асуудлыг яаралтай

Зарим шинжээчдийн үзэж буйгаар, хүн бүрийн зорилтот үйл ажиллагаа буюу зориулалтын дээр Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааны эзлэх хувь нь зохисгүй юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь нэг эсвэл нөгөө тал нь зөвхөн түүний өвөрмөц ажлыг шилжүүлж болно гэж гарч болох юм. Тэдний тоо бол байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын тоо ойр байх болно. эрдэмтэд хийж, ангиллын талаар хэлэлцүүлэг нь маш их хийж байна хооронд. Зарим зохиогчид нь тодорхой эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааг оролцогч тус бүрт ажиллагааг шилжүүлэх эрэлхийлдэг. ажлуудын агуулга, тэгээд шууд хүний үүрэг холбоотой. Одоогийн ангилал Өнөөдөр зарим эрдэмтэд, илүү нэгдэх хандлагатай байдаг. Жишээ нь, зарим нь тус тусад нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа мөрдөн хуульчлах хэрэгтэй байна. Тусдаа чиглэл, зарим эрдэмтдийн дагуу шаардлагатай тусгаарлаж, иргэний нэхэмжлэлийг хангах явдал юм. хамгаалах нэхэмжлэл нь - Энэ нь эргээд, бас өөр нэг үйл ажиллагаа үүсэх бий болгодог.

ангилал ялгаа

Зарим эрдэмтэд Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь 7 бүлэгт хуваадаг байх ёстой саналыг дэвшүүлж байна. Энэ нь дараах жагсаалтыг санал болгож байна:

1. гэмт хэргийн тухай мэдээллийг бий болгох, баталгаажуулах.
2. яллах нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх.
3. хууль дээдлэх хэрэгжилтэд тавих прокурорын хяналт.
4. хамгаалах Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа.
5. шүүх, түүний тогтоолд хэргийг хэлэлцэх.
6. Даалгавар гэрч, шинжээч, бусад этгээдийн үйл ажиллагааг хангах.
7. Хоёрдогч үйл ажиллагаа, иргэний хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн үйлдлээс илэрхийлсэн байна.

Дай Түүний цаг хугацаанд нь, Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, тэдгээрийн үзэл баримтлал, төрөл шалгаж түүний ангиллыг санал болгосон. Энэ бол байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын эрх ашгийг оршихуй дээр үндэслэсэн байна. Тэр нь дараах жагсаалтыг хөрвүүлсэн:

1. хэргийн мөрдөн.
2. хууль эрх зүйн ажиллагаанд хууль ёсны сахих гаруй прокурор хяналт.
3. бие даасан үйл явцын эрх ашгийг хамгаалах.
4. хууль эрх зүйн ажиллагааны хүрээнд туслалцаа үзүүлэх.

Zelenetsky хувийн болон хуваалцсан нь эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагааг хуваалцах урьж байна. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь хэргийн үйлдвэрлэл даяар хэрэгжиж байгаа үүргийг хуваарилж болно, нэг буюу хэд хэдэн үе шаттайгаар явуулсан байгаа хүмүүст.

Эрүүгийн байцаан шийтгэх орчин үеийн хууль Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, төрөл

байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын баримтлах гурван бүлэгт хуваагдаж байна сонирхолд хамааран:

1. Шүүхийн. Энэ нь биеийн ажиллагааг гүйцээнэ.

2. прокурорын. Үүнд:

• Хохирогч.
• байцаагч.
• Прокурор.
• Хэрэг бүртгэгч.
• Хувийн прокурор.
• Мөрдөн Байцаах дарга гэх мэт

3. хамгаалах. Үүнд:

• Яллагдагчийг.
• Сэжигтэн.
• Хамгаалагч гэх мэт.

Талууд тус бүрийн хувьд холбогдох ажлыг хангах. ажиллагаа оролцсон болон бусад этгээд. Тэдний дунд, жишээ нь, шинжээч гэрч, гэрч, орчуулагч болон бусад. Тиймээс одоогийн хууль тогтоомжид урт удаан мэтгэлцээнийг дуусгах оролдлого, Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа, үзэл бодлоо тогтоох нь байцаан шийтгэх ажиллагааны гол талууд дээр гурван ангилалд болгон бүлэглэх ойлгосон юм.

үндэслэл тусгаарлах

Олон шинжээчдийн үзэж буйгаар, бусад ажлуудын сонголт нь зөвхөн багтахгүй байх болно, гэхдээ ихэнх тохиолдолд энэ нь өрсөлдөөний зарчимд харшилж байна. Жишээ нь, тус тусад нь ангилал прокурорын хяналтын чиг үүргийг салгах үед, төлбөр сэжигтэн / яллагдагч талд илүү эрх мэдэл бүхий хишиг хүртээгдэх болно. Прокурорын боломж нь бусад оролцогчид нь илүү өргөн хүрээтэй байх ёсгүй. эрх зүйн ажиллагааны барилгын салбарт өрсөлдөөний зарчим гол нөхцөл ажлуудын тусгаарлах таатай байна. Гэсэн хэдий ч энэ асуудал аль хэдийн нэг буюу Эрүүгийн байцаан шийтгэх (батлан хамгаалах, жишээ нь) бусад үйл ажиллагаа байдаг, нөгөө сонгогдсон гурван ангилалд хамаарах биш, ажил даалгасан болно гэсэн үг биш юм. Тиймээс нэг элемент нь өөр өөр эрх мэдэл бүхий ухаантай байж болно. Жишээ нь, прокурор тэр урьдчилсан үйл ажиллагааны явцад түүнийг боловсруулахад оролцож, учир нь хяналт тавьж, хэргийн мөрдөн байцаалтыг зохицуулж, шүүхэд сонсгосон ял нь арчилж байдаг. Энэ тохиолдолд энэ нь яллагдагчийн / сэжигтэн нэхэмжлэлийн хууль ёсны болон хүчинтэй байх үүрэгтэй хүний үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүнээс гадна, энэ нь оролцогчдын ажлыг хяналт тавих үүрэг юм урьдчилсан мөрдөн байцаалтын. Гол нь, олон нийтийн прокурорын үйл ажиллагаа - арга зам нь дор шүүхийн хууль бус сэжиглэж гомдол хүлээн зөвшөөрч болох тухай хууль тогтоомж зөрчсөн хариу өгөх. зөвхөн 3 Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь хууль тогтоох хуваарилах ангилалд, тухайн сэдвээр үйл ажиллагааны хэлбэрээр тодорхойлогддог тодорхой утгыг алдах магадлалыг урьдчилан сэргийлэх. байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын хэн нь ч тэднийг хэрэгжүүлэх эрх мэдэл байхгүй үед бие даасан элемент бусад ажлуудын тогтоох үйл явц зөвтгөж болно.

Оролцогчдын нэмэлт бүлэг

байцаан шийтгэх ажиллагаанд нь олон тохиолдолд түүний үйл ажиллагаа нь шүүхийн үйл ажиллагаа, прокурор, батлан хамгаалах саад болохгүй хүн оролцсон. Энэ бүлэг сек-д тодорхойлсон байна. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 8 хууль. Хөдөлмөр эрхлэлтийн шинжээч гэрч, орчуулагч, гэрч үйл ажиллагаа нь тодорхой чиг үүргийг хэрэгжүүлэх явдал юм. Хууль тэдгээр нь ихэвчлэн нэмэлт ачааллын, эсвэл тал нь дэмжлэг үзүүлэх гэж тодорхойлсон байна.

Оролцогчдын сонирхол

Салгах намын явдал нь тэдний үйл ажиллагааны чиг баримжаа, тэд явуулах зорилт хамаарна. Шинжээчдийн үзэж буйгаар, энэ нь олон нийтийн болон хувийн хэвшлийн ангилал дахь ашиг сонирхлын даалгавар нь хамаагүй. Илүү их анхаарал түүний чиг баримжаа шууд төлсөн байна. Жишээ нь, хувийн ашиг сонирхлыг төлөөлөн оролцсон гишүүдийн хамгаалах аваас энэ нь тэдний бие даасан ангилалд хамаарах үндсэн дээр нэгдэж байгаа гэсэн үг биш юм. Энэ нөхцөл байдал дээр үндэслэн бид прокурор болон бусад оролцогчид, хариуцлагын хүнийг татахын тулд хайж буй нь нийгмийн зорилтуудыг хэрэгжүүлэх хэрэгтэй гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч, прокурорын байж, иргэн болно. Энэ нь хууль тогтоогчид санал хуваах, энэ нь намуудын зорилго, өөрөөр хэлбэл ашиг сонирхлын чиглэл дээр үндэслэсэн байна гэсэн үг юм. Мэдээж, оролцогч тус бүр нэг шалтгаан байна. Жишээ нь, прокурорын яллах болон очих шударга арга хэмжээ зорилготой. Үүнээс гадна, түүний хүүгийн үед хохирогч гэмт хэрэг болсон байгууллага, иргэдийн эрхийг нөхөн сэргээх, хамгаалахад чиглэсэн байдаг. эсрэг, хүний хууль бусаар ял урьдчилан сэргийлэх талд хамгаалах төлөөлөгчид эрх чөлөөний хязгаарлалт болон сэжигтэн эрх. шүүх төрийн эрх мэдлийг нь эрхтэн юм. Энэ нь бие даасан арбитрч гүйцэтгэдэг, олон нийтийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлдэг. Тэр шударга ёсыг нэвтрүүлэх онцгой эрхийг хишиг хүртсэн байна.

асуулт ач холбогдол

эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны тухай мэдээлэл байгаа онцлог нь харилцан бие биенээ presuppose байна. Энэ талаар мэргэжилтнүүд тэдний аль нэг нь илүү чухал hardly зөвлөж байна өгөх гэж үзэж байна. тодорхой ажлуудыг тусгай үүрэг, шүүх баримтлах зорилт, эсвэл нийгмийн ашиг сонирхлыг ямар ч цааш нь биш юм энэ нь мөн адил чухал юм оноос хойш, Эрүүгийн болон хууль бус ялын дарах ил. Эхний байранд чиглэсэн үйл ажиллагаа юм яллах (прокурорын). Гэхдээ энэ нь бүх тохиолдолд энэ нь бусад оролцогчдын оруулах, зохих арга хэмжээг хэрэгжүүлэх төрхийг тодорхойлж болно гэсэн үг биш юм.

бүтэц эв нэгдэл

Мэдээлэл байгаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх үйл ажиллагаа нь гол юм. Тэд салшгүй, эв нэгдэлтэй эв нэгдэл юм. байгалийн болон зайлшгүй үүрэг даалгавар бусад хоёр оршин СӨХ урьдчилан таамаглаж. үйл ажиллагаа бүр нь оршин болон бусад хамтран боловсруулдаг. Тиймээс хэргийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хамгаалах дутагдалтай нэг талт зан үйл өгөх юм. Түүнээс гадна, сэжигтэн боломжгүй аливаа нэхэмжлэлийн ч түүний оршин байх. маргааныг шударга, зүй зохистой шийдвэрлэх нь зөвхөн өрсөлдөөний нөхцөлд боломжийн юм. Аль аль талд нь оролцоотойгоор шүүх, нотлох баримт, нэмэлт өгөгдлүүд болон нөхцөл байдлыг мөрдөн шалгасан эсрэг болон хариуцагчийн талд аль алинд нь чиглэсэн байдаг.

харилцан хязгаарлалт

Шинжээчдийн үзэж буйгаар, одоогийн үйл ажиллагаа нь зөвхөн харилцан бие биенээ presuppose байна. Энэ нь газар, тэдгээрийн хязгаарлалт болдог. Тиймээс, жишээ нь, өдөөх алхам тохиолдолд үйл ажиллагааг нь зөвхөн цэнэг (яллах) дээр гүйцэтгэсэн байна. Энэ шатанд оролцогч бусад бүлгийн ойлгосон эрх мэдэл эсэх нь тодорхой биш байна. Гэсэн хэдий ч, мөрдөн байцаалтын тэрээр тэднийг хуваалцах нэг нь ямар ч байсан гэсэн ч байцаан шийтгэх ажиллагаанд байгаа бүх үйл ажиллагаа, гүйцэтгэх чадвар байхгүй байсан. Энэ нь хөөж үед байсан илүү байцаан шийтгэх ажиллагааны дараагийн шатанд энэ нь илүү эрх мэдэл олж авах биш юм. Энэ нөлөө нь тодорхой хязгаар, харин хэн ч оролцож байсан ч, эс тооцвол түүнээс бөгөөд цааш нь зөвшөөрөгдсөн ороогүй байна хүрээнд үйл ажиллагаа явуулж байгааг харуулж байна.

Эдгээр хязгаарын гадна аль хэдийн бусад үйл ажиллагааг тусгасан юм. Энэ нь байцаан шийтгэх ажиллагааны бусад хоёр этгээдэд хамаарна. Үлдсэн хоёр чиг үүрэг нь дотор байцаагч тулгах байх ёстой нутаг дэвсгэрийн нэг төрлийн үүрэг. Түүний эрх чөлөөний хамрах хүрээ, тэр ийм эрхтэй зааврын зарим арга хэмжээний талаар хориг тогтоосон байна. Тэр ч байтугай ажиллагаа болон материал нь ямар ч ажил эхлэхээс өмнө бүх талуудын байхгүй аль хэдийн бие биенээ чиг үүрэг нь тодорхой заагийг олдлоо.

талуудын хамтын ажиллагаа

чиг үүргээ байцаан шийтгэх ажиллагаанд оролцогчдын хэрэгжүүлэхэд тодорхой хил хязгаар оршин байгаа хэдий ч, бид бусад Сүүлд бүрийн үнэмлэхүй тусгаарлах тухай ярьж чадахгүй. Энэ үйл ажиллагаа нь эдгээр болон бусад асуудлууд байгааг тодорхойлдог нам, түүний үйл ажиллагаанд бүрэн хараат бус байж чадахгүй байгаатай холбоотой юм. Жишээ нь, хууль прокурор, шүүгч, мөрдөн байцаагч нь эсэргүүцэж гомдол гаргах эрхийг хамгаална. Тэгэхээр эдгээр тоглогчдыг нөлөөлөх чадвартай байна. -Нд яллагдагч, сэжигтэн , шүүгдэгчийн үүрэг бүхий албан тушаалтан дуудсан үед гарч байна. Энэ нь эргээд, яллах, эдгээр аж ахуйн нэгжийн зан нөлөөлөх шүүхийн үүрэг даалгавар хариуцсан эрх бүхий байгууллагад олгодог. бусад оролцогчдын шүүхэд шууд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үе шатанд өргөдөл гаргах эрхтэй. тодорхой хэмжээгээр талууд оноос хойш шүүх эрх мэдлийн зан нөлөөлдөг. Үүнээс гадна зөвхөн тодорхой асуулт үйл явцад бусад бүрийн оролцогчдод хандаж болно. Дүрмээр бол тэд үндсэн шинж чанар байдаг. Жишээ нь, цэнэг, түүний хэмжээ, арга сонголтыг холбоотой, түүний байр суурь, хэргийн шийдвэрлэх хамгаалахын тулд үг, гэх мэт. тийм чухал нь ороогүй байгаа бусад асуудлын шийдэл, тохиролцсоны дагуу хийж гүйцэтгэнэ. Эндээс бид Эрүүгийн байцаан шийтгэх чиг үүргийг хэрэгжүүлэх үйл ажиллагаа нь харилцан залруулах байна гэж дүгнэж болох юм.

дүгнэлт

Дээр үзүүлсэн мэдээлэлд үндэслэн оролцогчдын янз бүрийн бүлгүүдэд олгосон эрх мэдлийн цар хүрээ, мөн чанарыг тэдгээрийн гүйцэтгэсэн эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаагаар урьдчилан тогтоож болно. Эдгээр элементүүд нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч шатанд өөрчлөгдөх ёсгүй. Үүнээс гадна эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаа нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчдын зохистой харьцааг хязгаарлах хэлбэрээр үйлчилнэ. Энэхїї хїрээтэй холбоотойгоор хуулиар тогтоосон эрх мэдлийн хїрээг оролцогчдын тодорхой бїлгїїдэд хуваарилдаг. Энэ нь зарим оролцогчийн эрхээ эдлэх тодорхой арга хэмжээ, зарим зан үйлийн үйлдлийг хэрэгжүүлэхийг хориглодог. Функцүүдийн ангилал нь нийтлэг ашиг сонирхлыг нэгтгэсэн оролцогчдын бүлгүүдийн хоорондох эрх мэдлийг хуваарилж, ангилал тус бүрт тодорхойлсон эзлэхүүнийг тодорхойлохгүйгээр хуваарилдаг. Гэсэн хэдий ч, зарим зохиогчдын үзэж байгаагаар эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны ардчилсан шинж чанар нь бүлгүүдийн хоорондын үйл ажиллагааны хуваарилалтын нэг шинж чанараас хамаарахгүй байж болно. Илүү ач холбогдол өгөх нь эрх мэдлийн хүрээг хамарсан, хэрэг хянан хэлэлцэх бүх үе шатанд оролцогч бүрт тусгай ангиллын тодорхой үүрэг даалгавар өгдөг.