ҮүсэхКоллеж, их сургуулиуд

Шүүхэд хөндлөн шалгалт: үзэл баримтлал, төрөл, тактик

Шүүх хурал дээр гол шийтгэх арга нотлох байцаах. Түүний чадварлаг ёс эхлэн шийдвэр хууль ёсны болон хүчинтэй байх хамаарна. шууд ба хоорондын шалгалт хооронд нь ялгах. Хожмын Үеийн өргөн Англо-Саксоны эрх зүйн системд ашиглаж байна. ОХУ-ын хууль тогтоомж нь өөрийн хэрэглэх боломж нь иргэний болон арбитрын ажиллагаа явуулах, захиргааны зөрчлийн асуудал болно. Гэсэн хэдий ч, хамгийн том ач холбогдол нь эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанд хөндлөн шалгалт юм.

хөндлөн шинжилгээний тодорхойлолт

Орчин үеийн ОХУ-ын хууль тогтоомжид хөндлөн шалгалт үзэл баримтлалыг тусгасан. Ийм тодорхойлолт нь ямар нэгэн хууль эрх зүйн акт өгч байна. Гэсэн хэдий ч, ийм Arotsker LE, Grishin, SP, Aleksandrov А. С. энэ үзэгдлийн түүний судалгаа, дотоодын байцаан шийтгэх ажиллагаанд өөрийн хэрэглэх зориулалтын хуулийн уран зохиол.

Шинжлэх ухааны судалгаанд өөр өөр тодорхойлолт байдаг. Жишээ нь, зарим судлаачид энэ оролцогчид ижил нөхцөлд нэг хүнд нэгэн зэрэг асуулт асууж буй нь хөндлөн байцаалтын үйл явц юм гэж үзэж байна. Бусад хөндлөн шалгалт хийгдэж, Баруун тухай хууль тогтоомж Жишээ нь дараах гэсэн шулуун, эсрэг тал болж дараах ойлгох.

Энэ зүйлийн зорилгоор ямар хөндлөн шалгалт өмгөөлөгч хүний гэрчлэл нь нотлох баримт гэх мэт сөрөг тал ашиглаж байгаа шалгалт байдаг дагуу тодорхойлолт Aleksandrova А. С. Grishina SP хүлээн зөвшөөрсөн байна.

хөндлөн шалгалт шинж тэмдэг

Харин тулд урьдчилан шүүх мөрдөн хэрэглэж болохгүй, байцаасан нь энэ төрлийн цорын ганц хууль ёсны юм чиглүүлэх. Энэ нь орчин үеийн шүүхийн мөн чанарыг илэрдэг - талуудын харилцан эрх тэгш байдлыг. Энэ тохиолдолд хөндлөн шалгалт нь зөвхөн талуудын гүйцэтгэж байгаа болон шүүх зөвхөн асуулт тодруулах асуудаг.

асуулт эсрэг талд тавьсан байгаа учраас ийм асуулт тавих, шүүх, чиглүүлэх харьцуулахад тангарагтан агуу итгэлтэй хүч байна.

Cross-шинжилгээ үргэлж зөв байх ёстой, тиймээс энэ нь байгаль дунд байна. Энэ нь гэрчлэлийг тодруулах бүрэн бүтэн бус байдлыг болон сул талыг олж, уруу эцэст нь тэр дуудлагад асуулт руу Ярилцлагаас үгс хангах зорилготой тусалдаг.

Энэ бол ёс мэт, хавсаргын дээр суурилсан тодруулах, эсвэл аль хэдийн мэдээллийг шууд шалгалтын явцад олж авсан үгүйсгэж - хөндлөн шалгалтын дунд мөн чанар, түүний тодорхой сэдэв байх ёстой

Ийм асуулт ихэвчлэн урьдчилан таамаглах боломжгүй юм, тийм болохоор нь хуульч чанд бүх үйл явцыг ба байцаагдсан нь хариулт хяналт тавих шаардлагатай байна.

төрөл

Энэ нь шүүхэд хөндлөн шалгалт гэрч нь зөвхөн холбогдох гэж үздэг нь алдаа юм. Тэрээр асуух ямар ч хүн хамрагдах болно. Шүүгдэгч байцаах (Зүйлийн 275 хууль). Хохирогч (Зүйлийн 277 хууль.) Гэрч (Зүйлийн 278 хууль). мэргэжилтэн (Art: Дүрмийн дагуу бид горимын байдал байцаагдаж хамааран хөндлөн шалгалт төрлийг ялгаж болно. 282 хууль Эрүүгийн байцаан шийтгэх). Энэ тохиолдолд прокурорын хөндлөн шалгалт буруутгаж байцааж гэрч, батлан хамгаалах шинжээч зэрэг авч үзнэ. хохирогч, гэрч, яллах шинжээчид батлан хамгаалах хөндлөн шалгалт нь.

зорилтуудын хоорондын шинжилгээ

А хуульч зорилго тэрээр энэ журмын resorting гэхэд хүрэх хүсдэг тухай нь тодорхой байх ёстой. ямар нэг байцаалтын эцсийн зорилго хувиршгүй үнэнийг тогтоох явдал юм. Гэсэн хэдий ч, хөндлөн шалгалт нь та:

  • шаардлагатай нотлох баримтыг авах;
  • Ярилцлагаас гэрчлэлийг эргэлзэж шүүхэд гаргах;
  • , Өөрөөр хэлбэл, гэрчийн найдвартай эргэлзэж нь түүнийг "гутаах" шүүхэд гаргах;
  • дэмжлэг үзүүлэх, бусад гэрчийн байр суурийг сулруулах нотлох баримт ашиглаж байна.

төлөвлөлтийн үйл явц, хуульч ч хөндлөн шалгалт нь цохилт гэдгийг мэддэг бол, энэ нь түүнийг орхих нь илүү дээр юм.

асуусан асуултад шаардлага

Энэ нь Орос, Англи-Саксоны эрх зүйн тогтолцоонд хөндлөн шалгалтын тактик суурь ялгааг тодруулж шаардлагатай байна. АНУ-д өргөн хөндлөн шалгалтад тэргүүлэх асуулт (амьдарч байхад, эсрэгээр, хориглоно) хэрэглэсэн байна. Тэд хуульч батлан хамгаалах таатай шүүх, шүүгчдийн мэдээлэлд анхаарлаа хандуулах боломжийг олгодог. ОХУ-д, ж. 1 tbsp. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 275 хууль тодорхой хариуцагчийн байцаалтад тэргүүлэх асуултуудын Хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй харуулж байна. Энэ урлаг заасан байдлаар асууж байгаа нь тэдний гэрч, шинжээч, хохирогчийг асуух хориглоно байна. 278, 278.1 болон Эрүүгийн байцаан шийтгэх тухай хуулийн 282.

Энэ нь ОХУ-ын хууль тогтоомжид тэргүүлэх асуулт тодорхойлолт мөн тусгасан байх нь тэмдэглэх хэрэгтэй. шүүхийн практикт болон мэргэжлийн уран зохиолын энэ үзэл янз бүрийн жор байдаг. Шүүхийн практикт шинжилгээ ямар ч асуулт, шинжээч дүгнэлт тодорхойлох, эсвэл өмнө нь асуултын хариултыг давтан байх болно гэдгийг харуулж байна. Тиймээс энэ нь тодруулах гэхэд тэргүүлэх асуултуудын хооронд нь ялгахад шаардлагатай байна.

Ерөнхийдөө, асуулт боловсруулах ерөнхий шаардлага дараах байдлаар:

  • Тэд үл ойлгогдох ч, товч, тодорхой байх;
  • асуулт биш харин шууд бусаар илүү шууд асууж байх ёстой;
  • Тэд дэлгэрэнгүй хариулт гэж ёстой;
  • асуултын найруулгыг Ярилцлагаас түвшинд нийцсэн байх;
  • хариулт таамаглал дээр суурилсан байх ёстой.

байцаалтын хуульч ерөнхий зарчим

Бүх асуусан асуулт өмгөөлөгч шүүхэд дээр хүссэн нөлөө үзүүлэх бэлтгэл дээр ажиллах шаардлагатай байна.

Шүүх хурал дээр энэ нь тусгай нөхцөл ашиглах шаардлагатай биш юм. Тэднийг шүүх, тангарагтан тодорхой заалт байсан урьж гэрч, шинжээчид ч бас өндөр, техникийн үг зайлсхийх хэрэгтэй.

хамгийн чухал тайлан арга арга хэмжээний эхэнд буюу дуусах үед хийх ёстой.

хуульч хөндлөн шалгалтын явцад гэрч асуулт асуух шаардлага гарч байсан бол, аль хэдийн шууд шалгалт хийсэн байна, тэр анх тэргүүлэх шүүгч зөвшөөрөл эрэлхийлэх ёстой.

байцаах явцад хуульч зөвхөн асуулт асуух болно, гэхдээ мэдээлэл тайлбар болгон хааж эсвэл үнэлэх байх. хамгаалагчийн Тэдний үзэл бодол, үнэлгээний бүрэлдэхүүн хэсэгт заасны дагуу өөрийн илтгэлдээ хийж болно. Эрүүгийн байцаан шийтгэх 292 хууль.

зөвлөгөөг шууд шалгалтыг хийх дараалал

өмгөөлөгч ёс шууд ба хоорондын шалгалтын онцлогийг ялгаж. шууд шалгалт зөв барих нь шүүхийн үйл явдлын явцад тодорхой дүр зургийг байх ёстой.

Энэ тохиолдолд, хуульч 4 хэсэгт асуудлыг тусад нь байх ёстой. Эхлээд тэнд Өөрөөр хэлбэл, өөрийн хувийн мэдээлэл (оршин суугаа газар, ажлын байр, мэргэжлийн ур чадвар) тавих, тодорхойлох, гэрч, шинжээчийн итгэмжлэлийн юм.

Дараа нь хуульч үйл ажиллагааны газар, цаг хугацаа, үйл явдал гэрчилж замналыг тодорхойлох асуулт асууна. хариу Ярилцлага өөрийн мэдлэг, ур чадварыг харуулж байна. хуульчийн ажил - гэрч шүүх, тангарагтан найдвартай хангах.

Цаашид үйл явдлын дарааллын заалт байдаг. Тэд он дарааллаар нь үргэлж биш юм. том хөлөг онгоц итгэл хамгийн чухал баримт гэрчлэлийн эхлэл буюу эцсээ хүртэл тэвчих.

Эцэст нь хэлэхэд, шууд шалгалтаа гэрч, шинжээчийн бүх гэрчлэл нэгтгэн, гурав, дөрвөн асуулт хийж дуусгана.

хөндлөн шалгалт хэрэгцээ шаардлага

шүүхэд хөндлөн шалгалт хувьд, эхний ээлжинд хуульч энэ бүх хэрэгтэй эсэхийг авч үзэх шаардлагатай байна.

Гэрч гэрчлэл чухал биш байсан бөгөөд хөндлөн шалгалт нь шүүгдэгч, ашиг сонирхолд харшлахаар аваагүй бол устгана. Энэ тохиолдолд, шинэ нотлох баримт л нөхцөл байдлыг улам дордуулж болох юм.

Cross-шинжилгээ гэрч нэмэлт чухал мэдээлэл өгч чадна Зөвхөн үндэслэлтэй юм. Үед боломж нь нотлох баримт хор хөнөөлийг нь илүү сайн хийх гэж байна.

хөндлөн шалгалтын зорилгыг хүрэхийн тулд арга зам

гэрч, шинжээчийн шүүхэд итгэх итгэлийг сулруулдаг тулд хуульч дараах аргуудыг ашиглаж болно:

  • , Хэт дөвийлгөн, эсвэл гуйвуулах гэрчлэл олдсон тохиолдолд бусад нотлох баримтыг зөрчилдсөн;
  • гэрч, шинжээч, мэргэжлийн ур чадвар бүрэн бүтэн байдлыг эргэлзэж шүүхэд гаргах;
  • чадваргүй, эсвэл гэрчлэл өгсөн баримт логик дутмаг батлах;
  • Гэрч холбогдох баримт дээр бодит нотолгоо үзүүлэх боломжтой юм болов уу гэж боддог шүүхэд шаардах;
  • мэргэжилтэн хангалттай нотлох баримт, тооцоог хийх материал байхгүй байсан гэдгийг харуулж байна.

хөндлөн шалгалт хийх арга зүй

Баруун Өргөн практик хөндлөн шинжилгээний олон арга болж хувирсан байна. Энд тэдний зарим нь юм:

  • Гэрч өмгөөлөгч ярилцлага сонсож чадахгүй, гэрчлэлд харуулж юу гэж онцолдог гутаах юм. Жишээ нь, тэр ч хол үйл явдлын газраас хол байсан, гэрэлтүүлэг хангалттай биш, зам гэх мэт саад тотгор байдаг, мөн байлаа. Д.
  • Өөр нэг арга нь - хичнээн үйл ажиллагаа тодорхойлсон үйл явдлын үед богино хугацаанд гэрч хийсэн харуулахын тулд бага зэргийн дэлгэрэнгүй дурсамж, гэрч анхаарлаа хандуулж байна. асуултын зорилго нь - шүүхэд авчирч гэрч хязгаарлагдмал хугацаанд гол мэдээллийг санаж чадахгүй байна гэж дүгнэсэн. Жишээ нь, дэлгүүрт нь дээрэм хохирогч энэ үед түүний харц зэвсэг, хувцас хунар, эсвэл үнэт чиглэсэн байсан юм шиг залууг нүүрийг үзэх цаг байхгүй байсан.
  • нөхцөл байдал удаан жилийн өмнө тайлбарласан бол, хуульч цаг аялал хүмүүс ихэвчлэн яг хэзээ, хэнтэй нь тэд байсан бол, энэ нь ер бусын үйл явдал (хурим, төрсөн өдөр) анхаарлаа хандуулаад тохирохгүй байвал санаж чадахгүй байгаа мэт, гэрчлэл асуух болно.
  • Заримдаа хуульч гэрч нэг талыг барьсан буюу үр дүн нь үйл явцын сонирхолтой байна гэсэн бодит үнэн дээр тоглож болно.
  • шүүх хурал дээр гэрч тэр урьдчилсан мөрдөн байцаалтын явцад өгсөн ялгаатай гэдгийг гэрчилдэг бол хуульч тэдний үнэн зөвийг асуулт руу дуудаж болно.

Bar зөвлөл

Түүний номонд Сонгодог F. Л. Vellman хөндлөн шалгалт хийх хуульч дараах зөвлөгөө өгдөг:

  • анхааралтай шууд шалгалтын явцыг ажиглаж, асууж байгаа хүний гэрчлэл нь "сул тал" эрж хайх;
  • тангарагтан цаг бүр асуулт тэдний нүдээр нөхцөл байдлыг харах асуусан юм оронд өөрийгөө төлөөлөх;
  • Зөвхөн тодорхой зорилгоор асуулт асуух асуулт асууж, учир нь алга илүү эв хавгүйхэн муу, хоосон асуулт зайлсхийх;
  • гэрч үгсийг эндүү үгүй - энэ нь шүүх, тангарагтан нарын нүдэнд хуульч итгэх итгэлийг бууруулж,
  • асууж, эсвэл муу санах ойн байгаа нь сэтгэл гэрчилж чадна гэрчийн гэрчлэл бага уялдаа дээр биш анхаарах;
  • хэзээ ч Ярилцлагаас үүнийг үгүйсгэж чадахгүй нь үнэн хэрэгтээ өмнө тавих урьдчилан бэлтгэсэн хөрс ямар чухал асуулт тавих;
  • хуульч өөрөө хариултыг нь мэддэг бол зөвхөн асуулт асуух.

Тиймээс хөндлөн шалгалт чадварлаг ашиглах нь шүүх хуралдаанд шийдвэрлэх арга хэрэгсэл хуульч байж болно.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.