ЗХУ, АНУ-ын хоорондын SALT-1 гэрээнд гарын үсэг зурах: огноо. Стратегийн зэвсгийн хязгаарлалтыг хэлэлцэх

Стратегийн зэвсгийг хязгаарлах тухай хэлэлцээр - ЗХУ болон АНУ-ын хооронд цөмийн зэвсгийн аюулгүй байдлын талаар хоёр талын хэд хэдэн гэрээнд гарын үсэг зурав. Хэд хэдэн удаагийн хэлэлцээ хийсэн. Үүний үр дүнд, SALT-1 болон SALT-2 гэрээнд гарын үсэг зурав. Эхнийх нь - 1972 онд, хоёр дахь нь - 1979 онд.

ЗХУ-ын "хангалттай" гэсэн урьдчилсан нөхцөл ба ойлголт

Хэрэв бид "SALT-1" гэрээнд гарын үсэг зурсан анхны урьдчилсан нөхцөл, шалтгааныг ярих юм бол цөмийн зэвсгийн "хангалттай" гэсэн ойлголтыг энд дурдах ёстой. Энэ нэр томъёог барууны орнуудад ойлгомжгүй байсан боловч энэ нь ЗХУ-ын талд ямар ч нөлөө үзүүлээгүй юм. Коммунист намын 26-р конгрессоос манай албан ёсны цөмийн үзэл баримтлалыг зарласан. ЗХУ болон АНУ нь энх тайвныг хамгаалах үйлсэд бодитойгоор үйлчилдэг баланс бөгөөд Стратегийн пуужингийн хүчин, Тэнгисийн цэргийн хүчин, агаарын хүчний хооронд хангалттай тооны цөмийн цэнэгтэй байдаг. Америкчуудаас тоон үзүүлэлтээр бид илүү давуу тал хэрэгтэй. Үнэндээ ЗХУ-ын удирдлагууд зэвсэггүй уралдаан хэзээ ч гарахгүй гэж мэдэгдэв. Өөр нэг Н.Хрущев нэг удаа АНУ-д хэдэн арван удаа устгах нь хамаагүй гэдгийг Денн Кеннеди бидэнд хэлсэн. ЗХУ АНУ-ыг дор хаяж нэг удаа устгах боломжтой гэдгийг бид мэдэх нь хангалттай юм. Үнэн хэрэгтээ энэ бол намын конгресс дээр албан ёсоор "хангалттай ойлголт" гэсэн үндсэн ойлголт юм.

АНУ-ын байр суурь

АНУ-ын зүгээс үүнийг өөрөөр авч үзсэн: тэд SALT-1 гэрээнд гарын үсэг зурах хүсэлгүй байсан. Дотоодын улс төрийн тэмцлийн шалтгаан нь: АНУ-ын хоёр нам сонгуульд өрсөлддөг. Нөгөө нь үргэлж шүүмжлэх ёстой. Өнгөрсөн зуунд 1960-аад оны үед Ардчилсан нам Зөвлөлт холбоот улстай эв санааны нэгдэл байгуулж, Бүгд найрамдах Никсон шинэ зэвсгийн хязгаарлалтыг гартаа авч эхэлжээ. Шинэ ерөнхийлөгч нь энэ нь ноцтой тааварлалтай байсан бөгөөд сонгуулийн кампанит ажлын туршид ЗСБНХУ ба АНУ-ын хооронд цөмийн эрчим хүчний тэнцвэрийн чадварыг шүүмжилсэн гэж шүүмжилжээ. Тэрбээр манай орны зэвсэглэлд нийтлэг давамгайллыг бий болгох шаардлагатай байсан гэж хэлсэн. Ардчилсан намынхан ялагдсан нь шинэ ерєнхийлєгчийн суудалд "гахай" тавьсан юм.

Никсон нэг уналтанд өртөж, нэг талаараа, ЗХУ, АНУ-ын хоорондын тэнцвэртэй байдлыг шүүмжилж, цөмийн тооноос илүү давуу талыг дэмжигч байсан юм. Нөгөөтэйгүүр, зэвсгийн дайныг дангаараа байгуулж, цөмийн зэвсгийн тоог хязгаарлах тухай ЗХУ-ын албан ёсны мэдэгдэл дээр "АНУ-ын муу мууг" "муугийн эзэнт гүрэн" -тэй тэмцэж буй "сайн чанарын хүч" хэмээн дүрсэлсэн байна. Барууны бүх капиталист ертөнцийн нүдэн дээр талууд үүрэг роль өөрчлөгдөнө. Үүнтэй холбоотойгоор Никсон концесс хийх, SALT-1 гэрээнд гарын үсэг зурах талаар тохиролцох шаардлагатай болсон.

Nixon-ийн дор АНУ-ын үзэл баримтлал

Мэдээж хэрэг Бүгд найрамдах намын ерөнхийлөгч АНУ, ЗХУ-д шинэ гэрээнд гарын үсэг зурж, тэгш байдлыг хангаж байгаа гэж хэлж чадахгүй. Тиймээс "хангалттай стратеги" нь АНУ-д сонгогдсон юм. Ий. Сонгогчдын хувьд энэ нь нийт давуу байдал, цөмийн тэнцвэрийн үзэл баримтлалын хооронд байсан юм. Үнэндээ энэ үзэл бодол популист биш юм. АНУ-ын цөмийн зэвсгийн томоохон нөөцийг ЗСБНХУ-аар эзэмшиж байсан.

Батлан хамгаалахын орлогч сайд Д.Паккард: "Хангалттай гэдэг нь зөвхөн үгэнд ашиглахад тохиромжтой үг юм. Үүнээс гадна энэ нь юу ч биш юм. " Ерөнхийлөгч Никсон өөрийн "сонгуулийн өмнөх хөтөлбөр" болон түүний өмнөх ардчиллын бодлогуудын хоорондох "хангалттай үзэл баримтлал" гэж үздэг.

АНУ-ын стратегийн хүчнийг хөгжүүлэх зарчмууд

Тиймээс Никсон захиргаа "хүртээмжийн тухай ойлголт" -ыг зарласан. Дараах зарчмуудыг албан ёсоор санал болгосон:

1. "Гэнэт цөмийн халдлага" -ын дараа хариу цохилт өгөх стратегийн зэвсгийг хангалттай тоогоор барих.
2. "Гэнэтийн дайралт" хийх урамшууллыг устгана.
3. АНУ-д хохирол учруулж болзошгүй дайсан болох магадлал АНУ-ын зүгээс хариу арга хэмжээ авахад эвдэрч магадгүй гэсэн үг.
4. АНУ цөмийн цохилтоос хамгаалахыг баталгаажуулах.

Америкийн дипломат үйл ажиллагаанд үргэлж хэрэглэгддэг тул энэхүү төсөл нь "хангалттай үзэл баримтлал", "дээд давуу талын" сургаалын хувьд "тохируулагдсан" байж болох юм. Цэргийн мэргэжилтнүүд олон талаас нь энэхүү үзэл баримтлалыг тааламжтай гэж үзэж, зөв гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч нийт давуу талын шууд татгалзал нь АНУ-ын бодлогын тодорхой ахиц дэвшилд хүрсэн бөгөөд энэ нь SALT-1 гэрээнд гарын үсэг зурах боломжгүй юм.

Эсрэг баллистик пуужингийн хамгаалалт

АНУ-ын бодлогын бүх цөм нь пуужингийн эсрэг системийг хэлэлцэх явцад илэрхийлэгджээ. Үнэн бол пуужингийн довтолгооноос хамгаалах технологид ЗХУ урагш явж байна. TNT- ийн дэлбэрэлтийн улмаас кинетик энерги зарцуулсан цөмийн пуужингуудтай цөмийн пуужинг буудахын тулд Америкчуудаас 23 жилийн өмнө сурч байсан . Үнэндээ бид аюулгүй бамбайтай байсан бөгөөд энэ нь манай нутаг дэвсгэрт цөмийн цэнэгийг буулгаж үл болно. Америкчууд цөмийн пуужинг зөвхөн бага эрчим хүчээр ажилладаг бусад цөмийн пуужингаар буудах боломжтой. Ямар ч тохиолдолд АНУ-д цөмийн дэлбэрэхээс сэргийлж чадаагүй юм. Тиймээс америкчууд SALT-1 болон SALT-2-ийн хэлэлцүүлэгт пуужингийн довтолгооны систем байгуулахаас татгалзахыг шаардсан.

АНУ-ын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах зэвсгийг хөгжүүлэхээс татгалзсан нь хамгаалалт зэвсгийн уралдааныг хориглохгүй бол довтолгооны зэвсгийг хязгаарлах шалтгаан байхгүй гэж тайлбарлажээ. Америкчуудын үзэж байгаагаар ЗХУ-ын пуужингийн довтолгооныг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэх нь хоёр том гүрний хооронд нарийн тэнцвэрийг алдагдуулж байна. Энэ асуудалд АНУ довтлох зэвсэг болон Никсоны сонгуулийн амлалтуудын талаар мартсан бололтой.

ЗХУ-ын зүгээс ийм арга барилын эсрэг зэрэглэлтэй байсан бөгөөд батлан хамгаалахын хөгжил нь ёс суртахуунтай, довтолгооны хөгжил нь ёс суртахуунгүй болохыг тодорхой хэлсэн. Үүнээс гадна Америкчууд довтолгооны зэвсгийг багасгах асуудлыг шийдэхийг хүссэн бөгөөд АНУ тэдгээрийг даван туулах давуу талыг тодорхойлсон байна.

АНУ-ын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах байр нь ирэх гэрээнд аюул занал учруулах болно

1967 онд АНУ-ын захиргаа пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг дангаараа байрлуулжээ. Тэд үүнийг ЗСБНХУ-ын эсрэг чиглүүлээгүй, харин БНХАУ-ын аюул заналыг сааруулах зорилготой гэж тайлбарласан. Тэр үед, тэр үед зөвхөн АНУ-д заналхийлээгүй нэрлэсэн цөмийн зэвсэг байсан юм. Мэдээжийн хэрэг, АНУ-ын Зүүн Европын орнуудад заналхийлэхгүй боловч Зүүн Европт АНУ-ын пуужингийн довтолгооноос эсэргүүцэлтэй тулгардаг. Дараа нь цэргийн мэргэжилтнүүд тэмдэглэснээр америкчуудын зорилго бол манай орон юм гэдгийг тэмдэглэж байна.

1972 он гэхэд АНУ-ын Засгийн газар болон АНУ-ын Батлан хамгаалах яам Барууны ертөнц дэх милитарист хүчнүүдээс өмнө өөрсдийгөө зөвтгөж болохгүй. АНУ-ын цөмийн нөөц нэмэгдэж, зэвсэг сайжирч, энэ талаар урьдчилсан нөхцөл шаардлагагүй болжээ. Манай орон америкчуудыг үл тоомсорлож, найрсаг бодлогыг баримталж, ямар ч гэрээ хэлэлцээрийг зөвшөөрөхгүй болтол ABM системийн хөгжлийг хязгаарлах тухай гэрээнд гарын үсэг зурав.

Никсон ЗХУ-д айлчилж, гэрээнд гарын үсэг зурав

1972 оны 5-р сард Никсон Москвад түүхэн айлчлал хийв. 1972 оны 5-р сарын 29-нд стратегийн зэвсгийг хязгаарлах тухай урьдчилсан гэрээ байгуулагдав. Үүнийг "ЗХУ ба АНУ-ын хоорондох харилцааны үндэс" гэж нэрлэсэн. Хоёр тал хоёулаа агуу эрх мэдэлтэй энх тайвнаар зэрэгцэн орших нь харилцан ашигтай байх цорын ганц хүлээн зөвшөөрөх үндэс суурь гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв. Түүнчлэн, хоѐр орон орон нутгийн зөрчилдөөнөөс урьдчилан сэргийлэх үүрэг хариуцлагыг хүлээсэн.

Тавдугаар сард нэг гэрээг "Пуужингийн эсрэг системийг хязгаарлах тухай хэлэлцээр" гарын үсэг зурав. Талууд өөрсдийн нутаг дэвсгэр дээр тодорхой газруудыг сонгох ёстой. ЗХУ цөмийн халдлагаас Москваг хамгаалж байсан. АНУ-ын цөмийн зэвсэгтэй хэд хэдэн объект.

SALT-1 гэрээнд гарын үсэг зурах: огноо, гол заалтууд

OSV-1 нь 1969-1972 оны хооронд Америк, ЗХУ-ын хооронд байгуулсан гэрээ юм. Энэ бүгдийг Хельсинкид эхлүүлсэн. Олон хүн түүнийг тэнд байх болно гэдэгт итгэдэг. Гэхдээ 1972 онд Москва дахь Никсоны SALT-1 констракшн АНУ-ын гэрээнд гарын үсэг зурж байсан юм. Түүнээс хойш Зөвлөлт Холбоот Улс, АНУ-ын цөмийн зэвсгийн зэвсгийг хатуу тогтоожээ. Усан онгоцны тоо толгойн өсөлтийг хориглов. ЗХУ-д цөмийн зэвсгийн туршилт хийхэд мораториум байгуулагдсан боловч энэ нь манай улс цөмийн зэвсгийн хүчин чадлыг хөгжүүлэх ажлыг үргэлжлүүлэхээс татгалзсан гэсэн үг биш юм.

Тухайн үед Зөвлөлт Холбоот Улс 200 хүртэл шинэ пуужин байрлуулсан. АНУ нь 1054 Тиврэцийн баллистик пуужин, шумбагч онгоцнууд дээр 656 пуужин байсан. ЗХУ, АНУ-ын цөмийн зэвсэг тэр цагаас хойш өөрчлөгдөөгүй байна. Гэсэн хэдий ч америкчууд пуужингийн шинэ загварыг MIRV (салангид хэсгүүдтэй пуужин) баталжээ. Тэдний өвөрмөц чанар нь нэг пуужин гэж хэлж болох боловч энэ нь хэд хэдэн стратегийн зорилтод нөлөөлдөг.

OSV-2

OSV-1 болон SALT-2 нь нэгдсэн гэрээний систем юм. Хоёр дахь нь эхнийх нь логик үргэлжлэл юм. 1979 оны 6-р сарын 18-нд Вена хотноо Леонид Брежнев, Д.Картер нарын уулзалт дээр ганцхан гэрээ байгуулсан SALT-2 нь ганцхан гэрээ байсан юм.

Үндсэн Нөөцүүд

SALT-2 стратегийн тээвэрлэгчдийн тоо 2400 ширхэгийг хязгаарлав. Хоёр тал энэ хэмжээг бууруулахаар тохиролцсон. Зөвхөн 1320 нэгж нь устгах зорилготой агуулахтай байна. Энэ тоо нь бүх төрлийн цөмийн зэвсгийг багтаасан. Үүний зэрэгцээ, стратегийн тээвэрлэгчид дээр хөлөг онгоц, нисэх онгоц, шумбагч хөлөг онгоцууд байрлуулж болох агуулахуудын тоонд хязгаарлалт тавьсан.

SALT-2 пуужингийн шинэ силосыг ашиглалтанд оруулахыг хориглосон. Жишээлбэл, тус бүр 10 баллистик тоноглогдсон нэг бөөн бөөнөөр пуужинг ашиглана.

Зөвлөлт Холбоот Улс Афганистанд цэргээ танилцуулснаас хойш АНУ-д SALT-2 соёрхон баталсангүй. Гэсэн хэдий ч албан бус гэрээ хоёр тал хоёуланд нь ажиглагдсан.

SNV-1 ба START-2

SALT-2-ийн хязгаарлагдмал гэрээний түүх дуусаагүй байна. 1991 оны 7-р сарын 31-нд Москвад Зөвлөлт Холбоот Улс, АНУ-ын Стратегийн Зэвсэгт мөргөлдөөнийг бууруулах, хязгаарлах тухай гэрээг (START I Treaty) гарын үсэг зурав. Энэ бол М.Горбачевын гарын үсэг зурсан ЗХУ-ын сүүлчийн гэрээнүүдийн нэг юм. Түүний хүчинтэй байх хугацаа нь 15 жил байв. Гэрээ нь цөмийн зэвсгийн 30 хувийг бүхэлд нь зэвсгээс хасах явдал юм. Далайн аяллын пуужингууд 600 гаруй км-ийн зайд оршдог. Энэ нь гайхалтай зүйл биш юм: АНУ маш олон ийм пуужинтай байсан бөгөөд манай улс тэдэнд огтхон ч байсангүй.

ЗХУ задран унасны дараа ОХУ-тай гэрээ байгуулахаар дахин гарын үсэг зурах шаардлагатай болсон. Учир нь манай улс START-1-ийг дагаж мөрдөхгүй байх эрсдэлтэй байсан. 1993 оны 1-р сард Б.Ийлсин, Ж. Буш нар шинэ гэрээнд гарын үсэг зурав. 2002 онд манай улс ABM-ийн гэрээнээс татгалзсантай холбоотойгоор манай улс гэрээнээс татгалзсан. 2009 онд Женев хотноо Д.Медведев, Б. Обама шинэ БАБХАБ-ын гэрээнд хэлэлцээ хийсэн боловч Бүгд найрамдах Америкийн Конгресс энэ асуудлаар Ардчилсан Б. Обамагийн бүх санаачилгыг хаасан. Конгрессменсийн албан ёсны үг хэллэг нь "Орос улс гэрээгээ хэрэгжүүлэхэд ОХУ-ын" залилан "-аас айдаг юм."

START III

2010 онд Орос, АНУ-ын ерөнхийлөгчид шинэ гэрээнд гарын үсэг зурав. Оролцогч тал бүр 1,550 цөмийн цэнэгт хошуу байж болохгүй. Стратегийн тээвэрлэгчдийн тоо 800-аас илүүгүй байна. Энэхүү гэрээг хоёр тал соёрхон баталсан.