Ном хэвлэл болон бичих эдлэлNonfiction

Нийгмийн Капитал: Эдийн засгийн суулгах, танилцуулга, эдийн засгийн зан загварт

танилцуулга

Эдийн засгийн хөгжил, түүнчлэн хүн амын эдийн засгийн зан - Эдгээр сэдвүүд даяарчлалын хүрээнд ОХУ-ын холбогдох юм. Улс орны соёл, өв хүрээнд оновчтой, эдийн засгийн хөгжлийн хүчин зүйл хайх дэлхийн хариуцах чиг хандлага байх болно, Орос хөгжилд өөрийн замыг олж, эрдэмтэд нь гол асуудал болсон нь, олон улсын соёл тулгуурласан байгаа саад бэрхшээлийг даван туулах боломжийг олгох болно. хүн ам, эдийн засгийн хандлага, итгэл үнэмшил бүрдүүлэх тодорхой нийгэм-сэтгэл зүйн механизмын улмаас нийгмийн өөрчлөлт, гол нөхцлийн нэг юм, тэдгээрийг тохируулах замаар тэр үед эдийн засгийн байдал.

Нийгмийн тухай ойлголт өнөө үед нийслэл, зарим эрдэмтдийн дагуу, мөн эдийн засгийн хөгжил нь иргэний нийгэм, улс төрийн шинэчлэлийг дэмжиж, хувийн сайн сайхан, шилжих хөдөлгөөн болон бусад үзэгдлийн үүсэхээс барьж холбоотой байна (үзнэ үү., Эг, Putnam, RD (1996) ' "АНУ-ын Проспект PP 7-24-д, Колеман, хамтарсан (1988)." Иргэний Америкийн Хачин Сураггүй алга хүний капитал "социологийн, Vol 94 АНУ-ын Journal бий Нийгмийн капитал: PP 95-S120 болон бусад) ... ашиг е бусдын үйл ажиллагаанд өгсөн чиг ашиглах замаар хадгалах шинж гадна. Нийгмийн хөрөнгө ORM нийслэл, жишээ нь, хүний болон эдийн засгийн хувьд. Бяцхан нийгэм-сэтгэл зүйн судалгаа, үзэл баримтлал нь харилцааны систем гэж ойлгож байна хүрээнд болох нийгмийн капиталыг авч үзэх мэдэгдэж, "эдийн засгийн тогтолцооны бусад субьектууд хохирол биш, хувь хүн болон бүлэг бие махбодийн болон сэтгэл санааны сайн сайхан байдлыг дэмжих сэтгэл зүйн харилцааг бухэлд" (соёлын үнэт зүйлс, загвар иш татсан. эдийн засгийн зан ... 2011, х. 258).

Нийгмийн капитал хэлэлцэх эдийн засгийн зан нь сэтгэл зүйн механизм болох, бидний ажлын гол зорилго юм. Хариуд нь эдийн засгийн зан үнэлгээ, эдийн засгийн үзэл санаа, хандлага, түүнчлэн ихэнх нь ердийн ба хувьд нийгмийн чухал ач холбогдолтой хэмждэг нийгмийн бүлгүүдийн эдийн засгийн хувилбарын зан доор хэлэлцэх болно - эдийн засгийн зан үйлийн хэлбэр.

Бид судалгааны онолын таамаглалыг боловсруулах: нийгмийн капитал, эдийн засгийн хандлага, итгэл үнэмшил, түүнчлэн зан эдийн засгийн загвар тооцоогоор нь хоорондоо уялдаа холбоотой байна. Түүнээс гадна, харгалзан Орос, хамгийн гол нь түүнийг бүрдүүлэгч угсаатны бүлгүүдэд тодорхой нөхцөл байдлыг авч, бид харилцаан дахь ялгаа нь өөр өөр угсаатны бүлгүүдийн төлөөлөл нь параметрүүдийг зарласан байдаг гэж тооцдог.

ажил гэсэн хоёр хэсгээс бүрдэнэ. Эхний нийгмийн капитал, эдийн засгийн, эдийн засгийн зан үйлийн судалгааны чиглэлээр сүүлийн үед хэвлэл нь аналитик тойм, бид эдийн засгийн бодит байдал дээр нийгмийн капитал нөлөөллийн онолын хувьд маргаантай асуудлыг харгалзан онцгой ач холбогдол хийж энэ асуудлыг тодруулсан байна сөрөг хүчин зүйлсийг тодорхойлох юм. Хоёр дахь хэсэгт харилцаа, нийт үр дүнг аль тайлбар өгсөн зарласан сэдвийн талаар эмпирик судалгааны үр дүнг танилцуулж байна.

Онолын үнэлгээ: Нийгмийн капитал, эдийн засгийн бодит байдал, харилцаа холбооны асуудал

тогтоосон сэдвээр судалгааны үр дүнг авч үзвэл, эхний газар, тэдэнд тус бүрт нь нийгмийн капиталын тодорхой тодорхойлолтыг ашигладаг заримдаа агуулга нь өөр өөр зохиогчдын өөр юм зааж.

Нийгмийн хөрөнгө, эдийн засгийн

Нийгмийн капитал, эдийн засгийн зан байдал, улс орны эдийн засгийн байдал бүх төрлийн нөлөөг судлах зорилготой судалгаа байдаг. Гэхдээ энэ нь бас эсрэг нөхцөл байдал, эдийн засгийн хөгжил, нийгмийн капиталын үүсэх түлхэц юм гэж үзэж байна.

Ян Чу учир шалтгааныг нийгэм, эдийн засгийн бодит байдал дээр нийгмийн капитал нөлөөллийн түвшинг шинжилгээ (Юань К. Chou, 2005),-аас зарим хэсгийг нь эхэнд. өмнөх дараах Бичсэн нийгмийн капиталын үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх нь улс хоорондын ялгаа нь олон нийтийн харилцаа, байгууллагуудыг дэмжих төрийн хариуцлага нь их хэмжээгээр тодорхойлно гэж үзэж байна. (Юань K. Chou, 2005). зохиогч нь хувийн харилцаанд нийгмийн капитал ашиглах эсэх эсвэл бизнес хийх, одоо байгаа зэрэг нийгмийн капитал нийгмийн бонд цемент, тэдний шинэ түвшинд бүтээдэг гэдгийг онцолдог. Засгийн газраас эдийн засгийн дэмжлэг ямар ч нийгэмд нийгмийн капиталын эерэг нөлөө төвөгтэй, эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь ихэвчлэн албадан шинж чанарыг авч болно [1]. Төрийн дэмжлэг, эдийн засгийн нийслэл, хөгжлийн бага түвшин (сайн хөгжсөн байгаа) байгаа нийгэм дэх өсөлт, хөгжлийн хүчин зүйл (Анн Дэйл, Lenore Ньюман, 2010) нь эерэг харилцаа юм. Нийгмийн капитал, эдийн засгийн хөгжилд өндөр эерэг нөлөө үзүүлж байна вэ, харин ихэнх нь тэдгээр нь эдийн засгийн тогтвортой байдлыг л гарч байдаг, тогтвортой ардчилсан улс оронд байдаг (Babken V. Babajanian төрөөс дэмжлэг байхгүй үед хүссэн эерэг нөлөө авчирч болохгүй вэ нийгмийн капитал, 2008).

Жишээ нь, Филип Mladovski болон Эллис Mosilyalos CBHI олон улсын хөтөлбөр ( "Олон нийтэд түшиглэсэн эрүүл мэндийн даатгал» - нь тухайн орон нутагт гишүүнчлэлийн үндсэн дээр эрүүл мэндийн даатгал) суралцаж, ядуу орнуудад эрүүл мэндийн хяналт тавих бий болгосон, бидний нийгэм дэх нийгмийн капиталын түвшин байдаг нь тогтоогджээ хяналтын үйл ажиллагаа, эрүүл мэндийн байгууллагын амжилт, бүтэлгүйтлийн талаар ихээхэн нөлөө. механизмын нэг зах зээл (өөрөөр хэлбэл, нийгмийн капиталын түвшин) хэрэгцээнд анхаарлаа хандуулах гэж нэрлэдэг. Компани хоорондын харилцаа илт тоо ч байтугай дотор нь, эрүүл мэндийн салбарын гадна, төрийн бус байгууллага, орон нутгийн эрх баригчдад (Засгийн газар нийгмийн капиталын мэргэжлийн харилцаа хэлбэрээр үүрэг холбосон байхад албан бус боловсролоор дамжуулан санхүүгийн гүйлгээ хийх оюун ухаан олшруулалт авлигын klienttsentrizma-д арга хэмжээ, чиг хандлага нь бууруулж болох ) (Philipa Mladovsky, Элиас Mossialos, 2008) амжилтын нэг хүчин зүйл юм.

Мөн иргэний нийгмийн төрсөн harbingers нийгмийн капитал (итгэлцэл, хүлээцтэй байдал, нийгмийн олон талт байдал) элементүүд, бүс нутгийн эдийн засгийн хөгжилд нөлөөлөх нь дагуу мэдээллийг зөрчилдөж, харин зөвхөн тодорхой соёлын нөхцөлд, тухайлбал Японд жишээ нь Баруун болон Дорнодын мэдээллийг харьцуулж байна (Westlund болон Calidoni, 2010). Японд хийсэн судалгаагаар албан бус бүлэг нь хүчтэй Япон ач холбогдол нь энэ үзэгдлийн хувьд боломжтой тайлбарыг хараад, зохиогчид, тэдгээрийн тоо, тоо (нийгмийн капиталын боломжтой параметрүүд судалгаанд хэмжих боломжгүй байсан), - Тэр хамгийн хүчирхэг нэг байх нөхцлийг тооцоогүй хүмүүс юм Японы зан нөлөөлдөг бөгөөд үнэндээ, тухайн нийгэмд нийгмийн капиталын хэмжих болсон ..

, Сэдэв сарын Fidrmuk болон Clarita Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), зохиогчид тухайлбал иргэний нийгмийн оролцоо, итгэлцэл, нийгмийн капитал хэмжилт, нийгмийн сүлжээ нягтрал, энэрэнгүй үйлс болох хувьсагчуудыг ашиглаж хийсэн өөр нэг 2008 оны судалгааны тайлбар өгөх үргэлжлүүлээд дүн шинжилгээ үр дүн, зохиогчид орлого, улс орны эдийн засгийн гүйцэтгэл, түүний байгууллагуудын хөгжил зэрэг хувьсагчуудыг хянах замаар, баруун, зүүн төлөөлөл үр дүнг харьцуулсан. Эцсийн үр дүн нь батлагдсан зохиогчдын таамаглал: Нийгмийн капиталын түвшинд ялгаатай хяналт хүчин зүйл оруулахгүй чухал ач холбогдолтой байсан, тэдний хяналтын дор алга болжээ. зохиогчид тодорхойлно өөр өөр нийгэм, соёл нийгмийн капиталын энэ өөрчлөлт, нэгтгэн, харин эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, нийгмийн байгууллагын сул дорой байдал, авлигын ялангуяа тархалт биш, өмнө нь бодож байсан шиг коммунист өнгөрсөн үеийн өв.

НИЙГМИЙН хөрөнгө оруулалтын болон эдийн засгийн шинж чанар

хамтад нь БНХАУ-ын менежер шинэлэг зан нөлөөллийн цогц загварыг бий - бүтцийн танин мэдэхүйн болон харилцааны систем: голчлон байгууллагын шинэчлэл нийгмийн капиталын нөлөө тодорхойлох зориулсан Вэй Ченг нь судалгаагаар, энэ гурван хэмжээс болохыг харуулж байна. Бүлгийн хэмжээ, харилцаа холбоо, шатлалын хүч чадал, бүтцийн ялгаа танин мэдэхүйн нийгмийн капитал элемент болон бүлэг, эргээд, шинэлэг үйл ажиллагаа байрлуулах таатай нөхцөлийг бий болгож байна гишүүдийн дунд хуваалцсан мэдээлэл, эрчим хүчний тоо гэж тодорхойлсон байдаг. Итгэлцлийн болон хуваалцсан хэм хэмжээ нь шинэлэг зан дээр нь эерэг нөлөө үзүүлдэг, гэхдээ энэ нь тус тус итгэл төрөл, нэг алхам нь тэнд санаачилга (Вэй Жэн, 2010) байна гэхэд тулгуурласан байна. Үүнтэй нэгэн адил Veybing Жао нийгмийн капиталын бүтцийн хэмжээ эерэг аж ахуй эрхлэх сүнс гэх мэт ноцтой түвшинд хамааралтай байгаа болон аялал жуулчлалын салбарт бизнес бий болгох магадлалтай байна. Хэмжилт харилцаа систем нь аж ахуй эрхлэх чадавхи бүхий эерэг харилцааг харуулж байна, гэхдээ энэ нь бизнес бий болгох нь чухал ач холбогдолтой холбоо харуулж байна. Танин мэдэхүйн түвшний аль ч тохиолдолд (Weibing Жао, 2011) нь ямар ч ач холбогдолтой холбоо байна.

Их сургуулийн Zurich-ийн суралцагчид Бруно Фрай болон Stefan Meyer (Frey. Meier, 2004) явуулсан лабораторийн туршилт, нийслэл яаж нийгэм (тухайлбал, prosocial зан ойлгож түвшин) оюутан ийм зан нөлөөлдөг анхаарлаа хандуулсан байна. долоон жилийн турш энэ нь тухайн цаг оюутнууд оюутны дэмжих сан нь бага хэмжээний хандив асуусан дээр сургалтын төлбөр төлсөн оюутнуудын зан хянадаг. Гурав дахь нь, өндөр эзлэх хувь - - нэг бүлэг нөгөө хувь нь бага хувь талаарх мэдээллийг мэдээлсэн судалгаа хандив хүлээгдэж буй хэмжээнд явуулсан байна: туршилтад оролцож буй оюутнууд бүлэгт хуваасан байна. үр дүн нь юуны өмнө, их дээд бусдын хандив хувь, магадгүй илүү тэд санд хандивлах болно гэсэн тухай оюутнуудын хүлээлт байсан гэдгийг харуулсан. Хоёрдугаарт, оюутнууд нь ихэвчлэн аль аль нь санд хандивлах гэж мэдээлсэн бол, ижил төстэй зан өөрсдийн хүсэл эрмэлзэл маш их нэмэгдсэн байна (Frey. Meier, 2004). Ер нь, дүгнэлт prosocial зан ихэнхдээ бусад хүмүүст эсвэл энэ зан талаар санаа prosocial зан талаарх мэдээллийг тогтоосон явдал юм.

Лук Crudeli янз бүрийн улс орнуудын хооронд түрээсийн салбарт эдийн засгийн үйл ажиллагааг судалж. зохиогчийн дагуу хамтын ажиллагаа харилцаа нь ихэвчлэн эдийн засгийн зан үйлийн хувьд урамшууллын эдийн засгийн боломж, хоорондын харилцаа, гэхээсээ илүү нийгмийн капиталын цогц ойлголт гэж үзэж байгаа тул хөгжиж буй орнуудад тохиолдож байна. (Лука Crudeli, 2006).

ард иргэдийн эдийн засгийн, нийгмийн капиталын ашигтай нөлөөний онолын эсэргүүцдэг Энэтхэгийн орон нутгийн жишээн дээр, баруун судлаачид хөгжиж буй, Диваажин Dzhey Das ядуурлын түвшин хэрхэн counterbalanced нийгмийн капитал өндөр түвшинд, гунигтайгаар бодсон гаралтыг хэмтэй газар вэ харуулсан, харин үүнийг дэмждэг. зохиогч, харилцан ашигтай, харилцан дэмжлэг хэм хэмжээг судалдаг Энэтхэгт ажиллаж ядуу нь онцлог юм (жишээ нь, өр буюу түр хэрэглэх хоол хүнс, зүйл заалт) хүн ам нь дэлхийн харилцан хамаарал болон нөхцөл байдал, зээл, харилцан дэмжлэг үзүүлэх дадлага тогтворгүй ухамсартай нь албадан харилцааны хувьд оршин тогтнох байдлыг хангах, гэхдээ эдийн засгийн үйл ажиллагаа, гунигтайгаар бодсон шийдвэрлэхэд blagotvorstvuyuschie биш. Харилцаа холбоо, зохиогчийн дагуу, өөрсдөө ард түмэн баян эсвэл ядуу гаргах биш юм гэсэн хуваагдал байх үед чухал ач холбогдолтой юм. Тиймээс хамгийн чухал зохиогч ямар ч нийгмийн капитал, нийгмийн байдал, анги, хүн амын материаллаг байдал, тодорхой зохицуулах, тогтоосон өгдөг эдийн засгийн харилцааг хүн (Raju J Das, 2004) хооронд байна.

Нийгмийн хөрөнгө, соёл, эдийн засгийн нөхцөл байдал онцлог

Энэ нь ОХУ-ын удирдлагын зан байдал, бизнес эрхлэгчдийн (Баруун боловсрол хүлээн авах, гадаад орны мэргэжил нэгт байнга харьцах) бизнесийн орчинд нь шинэ үеийн талаар судалгаа дурьдахад үнэ цэнэтэй юм. Өөрөөр хэлбэл, соёл, нийгмийн капиталыг хэмжих болзолт тодорхойлох, ОХУ-ын хувийн шинж чанар дээр - түүний гол зорилго нь бага, нийгмийн капиталын орон нутгийн түвшинд, маш өндөр дээр хэмжээний талаар зөрчилтэй мэдээллийг тайлбар байсан юм. ОХУ-ын компаниудын дотор харилцааны сүлжээний загварыг Napier болон Goshaly (харилцаа систем, танин мэдэхүйн, бүтцийн хэмжээс) Бела Батлер болон Шарон Porchas санал болгосон нийгмийн хөрөнгийн хэмжилтийг ашиглах эзэлж байна. Судалгааны үр дүн нь есөн эзэд буюу ОХУ-ын компаниудын толгой нь өгөгдлийн гүн ярилцлага байлаа. зохиогчид ОХУ-ын менежер бүтцийн нийгмийн капитал бүрэлдэхүүн бизнесийн орчинд нь хуучин холболт, мэдлэг, хүч чадал, чадавхи, өөртөө итгэх итгэл, эрчим хүчний дэмжигдсэн байдаг барьсан тэд ашигтай байх юм бол тэр шинэ холболтууд үндсэн дээр бий болгосон байхад үнэн хэрэгтээ тусгаж байгааг харуулж байна туршлага, найдвартай байдал. харилцаа зохиогчдын хэмжих систем шинж чанар нь ОХУ-ын амлалт, нэр хүнд, итгэл ач холбогдлыг онцлон. Эдгээр хүчин зүйл нь тодорхой саналыг хөрөнгө оруулах, эсвэл дэмжих урт хугацааны хамтын ажиллагаа нь богино хугацааны ашиг, болон хөрөнгө оруулалт дээр биш найдах нь тоо болон зургуудад анхаарлаа хандуулаагүй, орос олгодог. (Белла Батлер, Шарон худалдан авах, 2008).

Rosstat нь хамгийн сүүлийн үеийн мэдээгээр, Кавказын бүс нутагт хөдөлмөр эрхлэлт, ажилгүйдлийн үзүүлэлт дүн шинжилгээ хийх, оршин суугчдын 38% нь орлогын хамааралтай гол эх үүсвэр гэж нэрлэж байсан, 25% - ашиг. 7% нь ОХУ-ын дундажтай харьцуулахад 40.2% - 42,4% ба Чеченьд - хамгийн өндөр ажилгүйдлийн түвшин Ингушетийн-д мэдээлсэн байна. Үүний зэрэгцээ Хойд Кавказын хүн ам бүхэлдээ ОХУ-д 3.4% харьцуулахад 8.2% нь хүн амын дунд бизнес эрхлэгчид илүү өндөр хувийг харуулж байна. ажилгүйдэл, цөхрөл (хүн амын ажил хайх нь бараг ямар ч чиг хандлага) ийм өндөр түвшинд бизнес албадан аж ахуй эрхлэх нь хийгдээгүй байна гэж хэлэх нь илүүц. Дадлага татаасыг бууруулах биш, зөвхөн эдийн засгийн зан үйлийн шинэ хэлбэрийн хүмүүсийг дэмжих биш гэдгийг харуулж байна, гэхдээ бас түвшинг нэмэгдүүлж хүн амын шилжилт хөдөлгөөн болон хурцадмал байдал нь нэмэгдсэн. (Ажил эрхлэлт, E. Нөөцийн). Эдгээр мэдээллийг харгалзан, шаардлагатай бидний үр дүнгийн талаар болгоомжтой байж, хөнгөлөлттэй чадахгүй байгаа гэдгийг мэдэж байгаа хямрал нь эдийн засгийн байдал тодорхой нийгмийн капитал үзүүлэлтийн ноцтой тэр үл хамааран Кавказ, эдийн засгийн нөхцөл байдал нь одоогоор зонхилсон болно нь зан үйлийн үндсэн хүчин зүйл.

эмпирик судалгааны арга зүй

Судалгаанд оролцогчид.

Судалгааны ОХУ-ын долоон бүс нутагт явуулсан байна. Үндэстний бүлгүүд Хойд Кавказын Кавказын (чеченьчүүдэд, Ossetians болон Ингушийн улсыг) болон татааруудын, 1286 хүн нийт ард түмнүүдийн ОХУ-ын төлөөлөгчид танилцуулсан байна.

харилцаанд угсаатны онцлог илрүүлэх бид дараах зарчмаар сонгон хуваалцсан юм:

355 хүн дугаарлах - 1. ОХУ-ын судалгаанд оролцогчдын бүлгийн Москвад (321 хүн), бүс нутгийн (. Alania, Ингушетийн, Магадан муж, Ставрополь Нутаг Дэвсгэр Чечений Бүгд Найрамдах Улс, Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах Улс) төлөөллийг сонгосон.

2. Дараахь угсаатны бүлгүүдийн төлөөлөл бүс нутгийн төлөөллийн:

Ингушийн улсыг, Ossetians, зууралдан байлдсаны. 1-р хүснэгт судалгааны дээж талаар илүү дэлгэрэнгүй тайлбарыг харуулж байна.

Судалгааны дээж Хүснэгт 1. шинж чанар

бүс нутаг

Үндэстний бүлэг

Судалгаанд оролцогчдын тоо

Паул

эрэгтэй / эмэгтэй

нас

Москва, Москва бүс

ОХУ-ын

321

178 нөхөр

143 эхнэрүүд

Min: 16

Макс: 64

Дундаж: 40

Магадан муж

ОХУ-ын

223

101 нөхөр

122 эхнэрүүд

Min: 17

Макс: 70

Дундаж: 26

Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах - Alania

Ossetians

100

57 нөхөр

43 эхнэрүүд

Min: 15

Макс: 82

Дундаж: 37

ОХУ-ын

25

8 нөхөр

17 эхнэрүүд

Min: 16

Макс: 71

Дундаж: 40

Чечений Бүгд Найрамдах улс

зууралдан байлдсаны

105

39 нөхөр

65 эхнэрүүд

Min: 18

Макс: 59

Дундаж: 24

Ингушетийн Бүгд Найрамдах

Ингушийн улсыг

109

54 нөхөр

55 эхнэрүүд

Min: 17

Макс: 60

Дундаж: 23

Ставрополийн

ОХУ-ын

103

49 нөхөр

54 эхнэрүүд

Min: 19

Макс: 60

Дундаж: 31,5

зөвхөн

1066

640 нөхөр

644 эхнэрүүд

Min: 15

Макс: 82

Дундаж: 31

Арга, хувьсагч. бүтэц нь дараах арга профайл бүрдэж байв.

Нийгмийн хөрөнгө үнэлэх 1. аргууд,

эдийн засгийн таамаглал, хандлагыг үнэлэх 2. арга;

эдийн засгийн зан хувилбарт 3. аргууд.

4. Блок хувийн мэдээлэл.

Нийгмийн хөрөнгө үнэлэх 1. аргууд. бүтэц нь дараах үзүүлэлтүүдийг үнэлэх нь:

а) хүлээн нийгмийн капитал (техник Chirkov VI);

б) хоорондын итгэлцлийн түвшин, параметр нь үнэлэх асуулга Дэлхийн авсан бол үнэлэмжийн судалгаа;

үндэстний цөөнх болон бусад шашин, бэлгийн цөөнх, улс төрийн янз бүрийн итгэл үнэмшил бүхий хүмүүсийн бусад бүлгүүдийн төлөөлөл чиглэсэн) хүлээцтэй байна;

г) иргэний үнэмлэх (ЗБ). Үнэлгээ хоёр иргэний үнэмлэх параметрүүд:

а. "Force" иргэний нийгмийн баримжаа (эвдрэлийн).

б. Valency иргэний баримжаа (эерэг зэрэг).

2. Эдийн засгийн тоглолт, суурилуулалт,

а) хүний эдийн засгийн танилцуулга:

- Сүүлийн 2 жилийн хугацаанд өөрийн заяа өөрчлөлтийн төлөөлөл;

- өөрийн материалыг ирэх жил сайн сайхан өөрчлөлтийн төлөөлөл;

Эдгээр асуултууд нь авсан байна (Орчин үеийн сэтгэл судлал ..., 2002).

б) хүний эдийн засгийн суулгах:

Судалгаанд оролцогчид 5 1 ( "хүчтэй санал нийлэхгүй") эхлээд 5 оноогоор дээр түүнтэй хамт гэрээний тэдний зэргийг илэрхийлэх урьж байна тодорхой суулгах, шударга ёсыг тусгахын тулд асуусан юм ( "хүчтэй зөвшөөрч").

1), эдийн засгийн бие даасан дээр суулгах.

2) Эдийн засгийн paternalism суулгана.

3) материал сайханд сэтгэл ханамж түвшин зэрэг.

Эдгээр асуудлууд нь лабораторийн ажилтнууд санал болгож байна, эхний ШАр онд хэвлэгдсэн Лебедева болон Tatarko "Соёлын үнэт зүйлс, нийгмийн хөгжил" (Лебедев, Tatarko, 2007).

эдийн засгийн зан хувилбарт 3. аргууд.

төсөл боловсруулах технологиороо үндсэн дээр М. Смит болон түүний хамтран ажиллагсад, дүр аргаар боловсруулсан авсан байна. Ердийн, чухал ач холбогдолтой нийгэм, эдийн засгийн байдал тодорхой нөхцөл байдалд 10-туйлт хэмжилт (Likert хэмжээгээр хэмжигддэг) дээр үндэслэн, эдийн засгийн байдлыг тооцох боловсруулсан байна. Хариуцагч, баатруудын нэг зан үйлийг сонгох гурван үзүүлэлтээр 3 оноогоор ( "биш харин хүлээн зөвшөөрч байна" / "хүлээн зөвшөөрч" / "нийт хүлээн зөвшөөрч байна") үүнийг үнэлж, асуусан:

(A) баатар тэр дуртай зан, ямар хэмжээ авах;

(Б) Хариуцагч тэмдэгтийн нэг адил хийж бэлэн байгаа эсэх;

(C) тэмдэгтүүд нь ч хийж, ямар хэмжээгээр ард түмний төлөөлөл нийтлэг байдаг ямар нь хариуцагч өөрөө.

ердийн зан бүрэлдэхүүн төлөөлөл - шинжилгээ өгөгдлийн гурав дахь параметр тооцооллын байдал ашиглаж байсан биш гэдгийг анхаарна уу.

Бид эдийн засгийн зан хувилбаруудын туйлт хэмжилтийг илэрхийлнэ:

1. "Эдийн засгийн paternalism - эдийн засгийн бие даасан байдал."

2. "Цагийн хадгаламж - мөнгө хэмнэх."

3. "Богино хугацааны - эдийн засгийн зан урт хугацааны чиг баримжаа олгох (орд)."

4. "Үрэлгэн - frugality."

5. "Эдийн засгийн ашиг сонирхол - эдийн засгийн ялгаагүйн."

6. "хуулийн дээрх ашиг тэргүүлэх -. Ашиг гаруй хууль тэргүүлэх ач холбогдол"

7. "Эдийн засгийн үйл ажиллагаа - Эдийн засгийн идэвхигүй."

8. "зөвшөөрөх Хэрэглэж - нь тэдний өдөр тутмын амьдралд кредит ашиглах unacceptability."

9. "үнэт цаасны санхүүгийн ашиг сонирхлын хуваарилалт. - шударга"

10. "Тэргүүлэх цалин хөлс - ажилд бүтээлч дэргэд тэргүүлэх".

эдийн засгийн зан загвар туйл, дэвшилтэт загвар (эдийн засгийн сонирхол, урт хугацааны чиг баримжаа олгох, урлаг болон бусад ажилд тэргүүлэх) үнэ цэнэ нэмэгдэх нь өсөн нэмэгдэж буй шинж тэмдгийг тусгасан тусгасан нь хоёр шон агуулсан гэдгийг анхаарна уу. Энэ нь их утга нь илүү эдийн засгийн давшингуй загвар илэрхийлдэг юм.

хувийн мэдээллийг блок нийгэм-хүн ам зүйн үзүүлэлтүүд, дараа нь дээж, угсаатны дэд салгахад тодорхойлоход хэрэглэгддэг үнэлэх, оролцогчид "нас, бүс нутаг, хүйс, иргэний харьяалал болон бусад асуудлын талаар асуулт оруулсан.

Статистикийн Багц SPSS 17.0 боловсруулах ашиглан мэдээлэл (регрессийн шинжилгээ, заавал оруулах жендэр, нас нь хянах аргыг оруулна уу).

ҮР ДҮН

Харилцаа холбоо, нийгмийн капитал, эдийн засгийн хандлага, ойлголт

эдийн засгийн хандлага, угсаатны бүлгүүдийн ойлголт нь нийгмийн капиталын бүрэлдэхүүн хэсэг нь регрессийн шинжилгээний үр дүнг авч үзье. Нэгдүгээрт, анхаарал Москва, бүс нутгаас ОХУ-ын төлөөлөгчдийн үр дүнг дараа нь бүс нутагт төлөх,. тайлбарлах үед 2-р хүснэгтэд, нь оролцогчдын бүлгийн дундаж нийгмийн капитал үзүүлэлт утгуудыг илгээх болно. Ер нь, угсаатны бүлгийн үзүүлэлтийн утга нь нэг хүрэхгүй цэг дотор утгыг янз бүрийн бусад ижил төстэй юм.

Судалгаанд оролцогчдын бүлгийн нийгмийн хөрөнгийн үзүүлэлтүүдийг Хүснэгт 2. дундаж утга

шалгуур үзүүлэлт

дундаж,

ОХУ-ын Москвачууд

Дундаж, орос,

бүс нутаг

дундаж,

Ингушийн улсыг

дундаж Ossetians

дундаж,

зууралдан байлдсаны

GI valency

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI эвдрэлийн явц

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Үзэж нийгмийн капитал

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

хүлцэл

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

хоорондын итгэлцэл

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

регрессийн үр дүн байдаг "0.21" нь зөвхөн 0.04 тэнцүү тайлбарлаж вариацын хувь нь P <0.01 ач холбогдлын түвшинд эдийн засгийн тусгаар тогтнолын тухай суулгах, ОХУ-ын Москва хотын иргэний үнэмлэх валентын төлөөлөгчдийн үзүүлэлт хооронд зөвхөн нэг чухал холбоо юм гэдгийг харуулж байна. Мэдээж хэрэг энэ загварт тайлбарласан вариацын эзлэх хувь маш бага гэдгийг үүднээс авч үзэхгүй хүчин зүйл нөлөөлөх эсэх. Бид тэдний иргэний хандах эерэг хандлага бие даан амьдарч, хүн тэдний иргэншил, бас үүний төлөө хангадаг боломж, нөхцөл нь зөвхөн үнэлнэ гэдгийг тайлбарлаж болно амжилтанд хүрэхийн тулд хүсэл хувь нэмэр оруулна гэж үзэж болно. Москва хувьд энэ нөхцөл байдлыг энд тэмдэглэх нь зүйтэй, эдийн засгийн бие даасан байдал, өөрийгөө ухамсарлахуй ОХУ-ын бусад бүс нутагт илүү таатай байдаг хэмээн өөрсдийн хувь заяагаа мэдэрч, амжилтанд хүрэхийн тулд боломж авахын тулд хөрөнгө хайх зочдын өндөр хувиар баталгаажсан юм.

Одоо ОХУ-ын бүс нутгийн (Хүснэгт 3), гурван даруй эерэг холболт илрүүлсэн сонголт дээр үр дүнг эргэж. иргэний баримжаа Эвдрэлийн явц (дундаж оролцогчдын бүлгийн үнэ цэнэ 7 гарч 4.9 оноо байсан) хоёр эсрэг чиглэл суулгах холбогдсон байна: Эдийн засгийн бие даасан, эдийн засгийн paternalism байна.

бүс нутгийн ОХУ-ын иргэний баримжаа нь хүндийн нэмэгдүүлэх нь сайн сайхан байдал, дор хаяж хоёр хүчин зүйл тогтооно хувийн үйл ажиллагаа, улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдлыг өөрөөр хэлбэл байна гэдгийг суулгацыг зэрэгцээ ажилладаг. Ер нь, энэ шалтгаан нь ямар ч улс орон, гол хүчин зүйл нь улс орны эдийн засгийн сайн сайхан нийгмийн халамжийн үзүүлэлт юм логик, харин хувь хүний хүчин чармайлт, үйл ажиллагаа нь мөн орлого, эд баялаг өөрчлөлтийг нөлөөлдөг.

ОХУ-ын бүс нутгийн дээж нийгмийн капитал, эдийн засгийн хандлага, ойлголт Хүснэгт 3. Холбоо барих хэмжилт

(Чечений Бүгд Найрамдах Улс, Хойд Осетийн Бүгд Найрамдах. - Alania, Ингушетийн, Магадан муж, Ставрополь газар нутаг) (N = 355)

Эдийн засгийн тоглолт, суурилуулалт,

Нийгмийн хөрөнгийн үзүүлэлт

R2

Үзэж-May

даатгалын

Хоорондын итгэлцэл-stnoe

Валенттай-Ness GI

Илэрхийлж - Nosta GI

Тэсвэртэй - Nosta

Эдийн засгийн бие даасан дээр суулгах  

0, 15 *

0.44

Эдийн засгийн paternalism суулгах нь

0, 16 *

0.43

материалын түвшинд сэтгэл ханамжийн зэрэг сайн сайхан

0.17 ***

0.47

Тайлбар: * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, R2 - вариац, бета-ын тохируулж эзлэх хувь - стандартчилагдсан коэффициент регрессийн тэгшитгэлийн.

итгэлцлийн түвшинг нэмэгдүүлэх нь тэдний сайн сайхны төлөө түвшинд сэтгэл ханамжтай эерэг холбоотой юм. энэ нь тэдний зан талаар болгоомжтой байж, бусдаас илүү олох өрсөлдөх хүмүүсийг урамшуулах, нийгмийн бүлэг дэх өрсөлдөөнийг бууруулж гэж Магадгүй энэ нь нийгмийн капиталын эерэг нөлөө үзүүлж харуулж байна.

Энэ нь ОХУ-ын Москвачууд загвар нь чухал ач холбогдолтой биш байсан бол, байгууламжийн тайлбар ОХУ-ын бүс нутгийн төлөөлөгчид тэдний нийгмийн капитал (дундач сул) тайлбарласан вариацын коэффициент эзлэх хувь өндөр утгын хамт харилцаатай байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй юм.

Ингушийн улсыг (111 хүн) нь, зөвхөн нэг холболт чухал ач холбогдолтой статистик байна: сөрөг ойлголт нь нийгмийн капитал (P <0.01 нь ач холбогдлын түвшинд -0.3 болон хувь холбоотой эдийн засгийн paternalism суурилуулах 0.1 хүлцэлтэй тайлбарлав.

Тиймээс бид илүү Ингушийн улсыг тэдний байгаль орчинд эерэг шинж итгэдэг гэж хэлж болно, бага гадаад нөхцөл байдлаас, өөрөөр хэлбэл, тэдний хөгжил цэцэглэлт улс орны эдийн засгийн байдал хамаарна гэж үзэж байна. Ингушетийн онд 42.4% ажилгүйдэл, хүн амын хандлага дээр мэдээлэл халамжийн дээр амьдарч, эргэн тойронд нь эдийн засгийн нөхцөл байдлыг өөрчилж байх нь эргэн дурс. Та энэ passivity тоглож болох ямар ч жижиг дүрд хэн нэгний өөрийн сайн сайхан ойлголт, нийгмийн капитал (Хүснэгт 1) бага түвшинд determinacy улс орны эдийн засгийн байдал хамаарна итгэл юм гэдгийг харж болно.

Ossetin нь (Хүснэгт 4) 0.2 тайлбарлаж эдийн засгийн paternalism хувь нь дисперсийн иргэний баримжаа харилцаа холбоо, суулгах зөвхөн хоёр чухал шинж илэрсэн: Энэ үзүүлэлт нь сөрөг "-0,35" -тай холбоотой валентын иргэний биеийн байцаалт болон чанга эерэг "0.4" . бага эерэг мэдрэмж улс орны төлөөлөл болгон Ossetians туршлагатай, илүү иргэддээ мэдэрч, илүү тэд ОХУ-ын эдийн засгийн байдал ихээхэн хамааралтай гэж боддог. Энэ нь нарийн төвөгтэй, улс төрийн бүх нь өөр улс орны хил хүртэл бүгд найрамдах хасч эрхийг өгөх татгалзсан Гүрж, ОХУ-ын хооронд Өмнөд Осетийн байдал, зөрчил нь тэмдэглэх нь зүйтэй юм. Мэдээжийн хэрэг, Ossetians улс, ОХУ-ын эдийн засгийн нөхцөл байдал нь түүний өөрийнх нь онцлог нь хүчтэй, сөрөг хандлагатай хослуулан давамгайлах болно хамаарал дээр суулгах үр дүнд нь үндэсний дарамт мэдэрч болно.

Жишээн дээр, нийгмийн капитал, эдийн засгийн суурилуулалт, Ossetians төлөөлөл Хүснэгт 4. харилцааны хэмжилт (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya, суурилуулах

Нийгмийн хөрөнгийн үзүүлэлт

R2

Үзэж-May

даатгалын

Хоорондын итгэлцэл-stnoe

Валенттай-Ness GI

Илэрхийлж - Nosta GI

Тэсвэртэй - Nosta

Эдийн засгийн paternalism суулгах нь

0.3 5

0.4 *

0.2

Тайлбар: * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, R2 - вариац, бета-ын тохируулж эзлэх хувь - регрессийн тэгшитгэлийн стандарт коэффициент.

Зууралдан байлдсаны нь дээж дээр томоохон үр дүн нь регрессийн шинжилгээний бага, алга болсон, эсвэл илүү нарийн төвөгтэй, эдийн засгийн хандлага зууралдан байлдсаны нийгмийн капиталын нөлөө боломжийг харуулж байна.

Нийгмийн капитал, эдийн засгийн зан Харилцаа холбооны загварууд

Регрессийн шинжилгээ, эдийн засгийн зан скриптүүд нь бие даасан хувьсагч тайлбарлахад чухал ач холбогдолтой загвар, ОХУ-ын дээжин дэх нийгмийн капиталын үзүүлэлт (Москва болон бүс нутгаас аль аль нь) байдаг биш гэдгийг харуулж байна. Ossetians болон Ингушийн улсыг нь дээж ажиглагдсан үр дүнгийн дагуу чухал ач холбогдолтой, янз бүрийн загвар хамгийн их тоо.

-ийн загварын сул дорой байдал, Гэсэн хэдий ч, чиг хандлага байдаг гэж тэмдэглэсэн гэдгийг харуулж Ингушийн улсыг (Хүснэгт 5), регрессийн шинжилгээний үр дүнд үндэслэн шийдвэр загварын томоохон коэффициент 0.19 үнэ цэнийг-аас хэтрэхгүй эхний дээж эхлэе.

Жишээн дээр нэрлэсэн нийгмийн капитал Холбоо барих тохиолдол Ingushians Хүснэгт 5. хэмжилт (N = 111)

эдийн засгийн зан загвар

Нийгмийн хөрөнгийн үзүүлэлт

R2

Үзэж-May

даатгалын

Хоорондын итгэлцэл-stnoe

Валенттай-Ness GI

Үзэл бодлоо илэрхийлэх, nnosti GI

хүлцэл

"Эдийн засгийн ашиг"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

-

бэлэн

-0,36 *

0.11

"Ашгийн хуулийн тэргүүлэх ач холбогдол"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

0.29 **

0.19

бэлэн

0.31 **

0.16

"Ажилд бүтээлч өмнө Улсын тэргүүлэх ач холбогдол"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

0.25 **

-0,36 **

0.12

бэлэн

-

Тайлбар: * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, R2 - вариац, бета-ын тохируулж эзлэх хувь - регрессийн тэгшитгэлийн стандарт коэффициент.

Иргэний онцлог (4.2 оноо) хүчээс үзүүлэлт нь "эдийн засгийн ашиг" бэлэн хэмжээний загвар нь эдийн засгийн зан хувьд корреляцийн коэффициент нийгэм-сэтгэл зүйн судалгаа хангалттай Өндөр дараах байдлаар тэдгээр нь ойлгогдож болно "-0,36" байдаг. ОХУ-д хамаарах өөрийн утгаараа өсөлт эдийн засгийн боломжуудыг ойлгож, эрсдэлтэй хувилбаруудын замаар эдийн засгийн байдлыг сайжруулахын тулд ямар арга хэмжээ авах Ингушийн улсыг оролцогчдын хүсэл бууруулж болно, их төлөв ийм асуулт шилжүүлэх. Бид энэ замаар эсрэгээр Ингушийн улсыг, түүнд эдийн засгийн асуудлыг шийдэх эрхийг өгч, төрийн тэдний итгэлийг илэрхийлэх гэж хэлж болно.

Энэ нь их төлөв (илтгэгч нь иргэний үнэмлэх хүндийн төлөөлөл) орсон хүмүүсийн байр суурь тодорхой хэмжээгээр хамааралтай хүмүүсийн байдлыг тусгах нь идэвхгүй зан үйлийн үүсэх шалтгаан байж болох юм гэж үзэж болно. Тэр даруй хоёр "ашиг гаруй хуулийн тэргүүлэх" хэмжээний загвар нь 0.3 түвшинд хоорондын итгэлцэл (3.2 оноо) индекс холбоотой. Харилцаа холбооны бүх нийтийн хүний хандлага нь нийгмийн капиталын эерэг нөлөө үзүүлж байна (мөн ихэвчлэн энэ нь итгэл юм) иргэний нийгмийн бүрдэлтэд, мөрдөн байцаагч нь хэд хэдэн баталсан хууль дээдлэх ёс, зан (үзнэ үү., Эг, "эдийн засгийн хөгжилд нийгмийн капитал нөлөө" Rizwan Али Mian Мухаммед Farooq гэх мэт өөр, 2011).

Хоёр холболт 3.2 (0.25) -ийн хоорондын итгэлцлийн оноо, 4.2 хүндийн иргэний үнэмлэх оноо (-0.36) хамт "урлагийн өмнө тэргүүлэх ач холбогдол" сэтгэл санааны хэмжээний давуу дүр илрүүлдэг. Үүний нэгэн адил, бие даах, хүний бүтээлч үүсэх дээр итгэлцэл эерэг нөлөө өөр бэхэлсэн үед иргэний үнэмлэх үзэл бодлоо илэрхийлэх сонголтыг дэмжсэн төрийн зан байдлыг урамшуулах, өнгөрсөн утга дээр чиг баримжаа нь консерватив хэлбэр гэж үзэж болох чиг хандлага, тогтвортой давуу, харин боломж, өөрийгөө илэрхийлэх илүү бий.

Ossetin дээж мэдээлэлд дурдсан байна (Хүснэгт 6). Бид маш хүчтэй бондын анхаарал татаж, сэтгэл санааны давуу хувилбар "эдийн засгийн ашиг сонирхол" -ийн цар хүрээ, иргэний баримжаа илэрхийллийн (5 оноо) хооронд "0.74" тэнцүү, сөрөг болон иргэний баримжаа (4.6 оноо) "гэсэн сонголтыг өндөр валентын бондын хамт - 0.43. " Ийм алдартай холболт нь эдийн засгийн үйл ажиллагаа, давуу тогтвортой хэлбэрээр эсрэгээр хөрөнгө оруулалт хийх өөр арга замыг хайх холбоотой иргэний үнэмлэх үүсэх үзүүлэлтийн нөлөөлөх тухай ярьж байна.

Хүснэгт 6. Холбоо барих хэмжилт нийгмийн капитал нөхцөл байдал Ossetians Жишээн дээр үнэлгээ (N = 100)

эдийн засгийн зан загвар

Нийгмийн хөрөнгийн үзүүлэлт

R2

Үзэж-May

даатгалын

Хоорондын итгэлцэл-stnoe

Валенттай-Ness GI

Илэрхийлсэн GI-Ness

Тэсвэртэй-Ness

"Эдийн засгийн бие даасан байдал"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

-

бэлэн

-0,25 **

0.12

"Хугацаат хадгаламж"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

-0,38 **

0.16

бэлэн

-

"Эдийн засгийн ашиг"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

-0,43 *

0.74 **

0.22

бэлэн

-

"Эдийн засгийн үйл ажиллагаа"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

0.32 *

0.1

бэлэн

-

"Ажилд бүтээлч өмнө Улсын тэргүүлэх ач холбогдол"

Сэтгэл хөдлөл. давуу

0.3 **

0.38 *

0.17

бэлэн

-

Тайлбар: * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, R2 - вариац, бета-ын тохируулж эзлэх хувь - регрессийн тэгшитгэлийн стандарт коэффициент.

Тодруулбал, Ossetians жишээ Ингушийн улсыг, харилцаа эерэг туйл параметр нь валентын бондын бууруулсан нэмэгдэж, харин зүгээр л эсрэг юм оронд ОХУ-д хамаарах мэдрэмж нэмэгдэж, тэдний эдийн засгийн сонирхлыг нэмэгдүүлдэг болохыг харж болно. Тиймээс иргэн болох сөрөг хандлага, ОХУ-д хамаарах илүү их мэдрэмж, өндөр баатар ч орлогын ялгаа байхгүй үед төрийн өмчит банк ашиглан өөрсдийн хөрөнгөөр оронд тавих, альтернатив хэлбэрийг хайж байна давуу зан хувилбарууд - төрийн эсэргүүцлийн нэг төрлийн, сэтгэл санааны тусгал юм тусгаар тогтнолын төлөө хүсэл болон хувилбаруудыг хайх. Ер нь, үр дүн нь үлдсэнийг нь голдуу нийгмийн капитал нэмэлт өгөгдлүүдтэй нь сэтгэл санааны давуу цар хооронд болж, тухай эргэж харуулах

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 mn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.