Normanists болон antinormanistov хэн юм бэ?

ОХУ-ын шинжлэх ухаан нь удаан хугацааны туршид байгаа нь хэлэлцүүлгийн Normanists antinormanistov байдаг, ОХУ-ын дундад зууны үеийн төрт үүсэх Норманы гэр бүлд (Norsemen) үүргийг хамаатай юм. Энэ маргаан нь өөр өөр хавтгайд явагддаг - үзэл суртлын болон шинжлэх ухааны.

түүх хэлэлцүүлэг

Норманы гэр бүлд тухай маргаан Шведийн түүхчид Зүүн Европын улс орны тэлэлтийг дэмжих Varangian Орос үндэс талаарх мэдээллийг ашигласан үед, XVII зууны орчим иржээ. Ийм дэвэргэсэн XVIII зуунд (эхний бүх Михаил Ломоносовын нэрэмжит) үндэсний ideologists Зогсоох учруулсан байна. Antinormanistov ямар нэгэн холболт орос хэл дээр ба Викингчүүд татгалзсан.

XIX зууны сүүлээр энэ шүүмжлэл нь бараг алга болсон байна. Тэр үед дундад зууны үеийн эх үүсвэрээс анхны орос ноёдын Скандинавын нэрийг гарал үүслийг (жишээ нь Олег, Rurik Игорь мэт, гэх мэт. Н) зөвтгөх, хэл судлаач ноцтой шинжлэх ухааны ажил нь маш их иржээ. Ялангуяа чухал алдартай Данийн Explorer Vilgelma Tomsena хэвлэн нийтлэх юм. Varangians VIII зууны үед ОХУ-д гарч ирсэн тухай, дахин магадлах нотлох баримт нь маш их байдаг. Зүүн славян соёл тэдний нөлөөлөл нь энэ өдрийг хүртэл судалсан.

Гэсэн хэдий ч, маргаан antinormanistov Normanists болон Сталины эрин үед аль хэдийн шинэ хүчин славяны нь Германы ард түмнүүдийн давуу талаар нацист суртал ухуулга эсрэг ашиглаж antinormanizma ойлголт (ерөнхий онд Шведүүд болон Скандинав угсаатны Германчууд хамгийн ойр хамаатан садан байдаг) хамт цааш үргэлжлүүлэв. бүхэлд нь Норман нь ЗХУ-ын шүүмжлэлийн хоногийн өнөөдрийг хүртэл амьд үлдсэн учраас.

Rurik гарал үүсэл

Ихэнх Normanists antinormanistov болон Rurik нь хэн талаар маргаан - 862-879 жилийн Новгород онд захирч ноёны. Тэр хамтад нь түүний ах, Truvor Sineus нь ОХУ-д ирсэн. 862. Ilmen славян онд "нь өнгөрсөн жил нь Tale" болон орон нутгийн Finno-Финчүүд дагуу Новгород газар нутгийг захирах тэднийг урьж байна. Орон нутгийн овог эцэс төгсгөлгүй хэрүүл маргаанд амссан байна. дунд дотоод хэрүүл маргаан Хойд Барууны славян тэд викингүүд дайрч өнгөрсөн гэж ОХУ-ын дараа эхэлсэн тэд аюулгүй байдлын хариуд хүндэтгэл төлсөн байна. Тусгаар тогтнолын тогтмол цус урсгах хүргэсэн байна. Эцэст нь язгууртны фракцууд дайтагч Новгород тэдний хооронд эвдрэлцлийг зогсоож чадсан гэхэд нь төвийг сахисан захирагч урьж тохиролцсон.

Энэ нь хүн, Rurik болсон. маргаан Normanists болон antinormanistov Викингчүүд Зүүн славян дээр байсан ирсэн нөлөө үздэг. ханхүү түүний тойрон хүрээлэл, зөвлөх хамт Скандинав ирсэн нь ямар ч эргэлзээгүй байна. "Rus" хэмээх үндэстний түүхийн сударт. Normanists болон antinormanistov хугацаанд тайлбарлах нь ялгаатай байдаг.

Beloozero, Truvor - - Izborsk Ruric Новгород, Sineus хүлээн авсан байна. ах нэр буцаж Hrærekr явдаг - Скандинавын нэр, тэр гадны байсан гэдгийг ямар ч эргэлзээгүй юм. Гэсэн хэдий ч Normanists antinormanistov болон Новгород эхний хунтайж гарал өөр өөр тайлбар. Жишээ нь, зарим эрдэмтэд Rerik Jutland IX зууны дунд амьдарч, Данийн scylding эзэнт гүрний мэдэлд, үүнийг тогтоох. Энэ онол, нэрсийн төстэй үндэслэн энэ чухал биш шинж хэдий ч - таамаглалыг тулгуурлаж цорын ганц зүйл.

хэсэгчлэх эх үүсвэр

бас хуулсан буюу хэсэгчлэн байгаа дундад зууны үеийн Шастир дээр суурилсан орчин үеийн мэтгэлцээн Normanists болон antinormanistov бүх улмаас гал түймэр, муудах үнэт цаасны алдсан байна. Энэ бүх innuendo болон таамаглал нь маш их үүсгэдэг.

Та байр суурь, Normanists antinormanistov харьцуулах юм бол энэ нь тэдний маргааныг ОХУ-ын хэд хэдэн Шастирын дэд заримдаа зөрчилтэй орно гэдэг нь тодорхой болж байна. Жишээ нь, эхний үед залгамжлагч Ryurika Олег түүний засаг гэж нэрлэдэг. X зууны Византи эхээр нь гэрээ онд Новгород эхний хунтайж нь харьцангуй байдлаар аль хэдийн дурдсан байна. XII зууны Дараа нь ОХУ-ын эх сурвалж, мөн дотоодын chroniclers эрт ажил харшилсан энэ таамаглалыг давтлаа.

Өөр нэг асуудал нь оршино хугацаанд Rurik болон түүний хоёр ах домгийг нотлох гэж ямар ч гадаадын түүхчид бие даасан эх үүсвэр юм. Үүнтэй холбогдуулан Varangian ноёдын үйл ажиллагааны ямар ч яг болзоо байна.

Шведийн судалгаа

Уламжлал ёсоор, энэ Normanists antinormanistov гэж үздэг бөгөөд XVIII зууны эхний хагаст тэдний хэлэлцүүлэг эхэлсэн юм. Гэсэн хэдий ч, Скандинав болон Оросын харилцаан дээр эхний судалгаа нь буцааж XVI-XVII зууны болзоонд. Muscovy анх удаа барууны европчуудыг байхдаа. Тэгэхээр, эзэн хааны элчин сайд Sigismund Herberstein нь сонирхож викингийн гарал үүслийн тухай асуудал. төлөвлөсөн зам дээр тэр нь бусад судлаачдын явсан.

Rurik Шведийн гарал үүслийн санаа нь Шведийн дипломатч, түүхч Петр Petrey де Erlezunda Борис Годунов эрин онд ОХУ-д амьдарч байсан хамгаалсан. Түүний ажил тэр ч байтугай гадаадад алдартай болж, Герман руу орчуулсан байна. Шведийн зохиолч Olaf Dalin, албан ёсны хүсэлтээр "Шведийн төрийн түүх" бичсэн Rurik тэр Скандинавын Ynglings гүрний-аас Эрик Björnsson нь тодорхойлсон. Гэвч удалгүй энэ таамаглал disproved байна.

ОУХДНС Gottlieb Байер

Эхний normanizm ОХУ-ын "Varyag-нд" авч эхэлсэн эссэ бодит шинжлэх ухааны ажил. Түүний зохиогч нь Санкт-Петербургийн Шинжлэх ухааны академи Gottlieb Байер (1694-1738) профессор байсан юм. Тэр эхлээд эрт дундад зууны үеийн эх сурвалжийн түүхэн багц, эцэст нь сэтгэлгээний хоол болсон эрдэмтдийн дараагийн хэд хэдэн үеийг судалсан байна.

Эхний Байер хугацаанд Шастир Номд дээр тулгуурладаг байсан. Академич алдартай дараа нь аль нь Викингчүүд yuzhnobaltiyskoe үүсэлтэй байсан заасны дагуу "Пруссын онол" татгалзсан. Түүний ажил болон гэрчилгээ, гадаад эх үүсвэрээс, түүхийн сударт Bertinskih жишээ нь авсан.

Шведүүд, Gotlanders, Danes болон Норвегичууд: Байер викингийн дагуу үгийг өргөн утгаар нь Скандинавын мэдэж байсан. Хэл шинжлэл нь Resorting тэрээр ОХУ-ын язгууртнууд болон ноёд нь IX-X зууны нэрийг шинжилсэн. Үүний тулд зохиогч ийм чулуу Түрэг бичээс, Грек ажил болон хугацаанд бусад дурсгал зэрэг эх үүсвэрээс хандлаа. Байер бичээсүүдийг авч, Византийн эзэн хаан X зууны Konstantina Bagryanorodnogo. Энэ ажил түүхч нь үр дүн Rurik тэр нэрийг байгуулж, Truvor Скандинавын эх байсан юм.

Gerard Миллер ажил

"Varangian" ном хэлтэрхий зарим анхаарлыг татаж Vasiliya Tatischeva (1686 -1750), түүний "Оросын түүх" түүнтэй хамт иш татсан байна. Үүний зэрэгцээ ОХУ-ын эрдэмтэн өөрөө Байер яг эсрэг байр сууриа гацсан. Tatishchev Викингчүүд Финчүүд болон Rurik холбоотой Финлянд гарал үүслийг итгэсэн нь apologist antinormanizma байсан юм.

XVIII зууны дунд Скандинавын хэлэлцүүлэгт "Оросын түүх" -ийн зохиогч гадна хоёр нэрт судлаачид оролцсон байна. Михаил Ломоносовын нэрэмжит (1711 - - 1765) анх том угсаатан, газарзүйч Жерар Миллер (1705-1783), хоёр дахь байв. Өнгөрсөн тэрээр шинжлэх ухааны төрөл бүрийн ажиллаж, түүхэн сахилга бат зэрэг томоохон ул мөрөө үлдээжээ.

1749 онд Хатан хаан Елизаветагийн Дараагийн өдөр нь нэр өдрийн тохиолдуулан, нийслэл нь олон нийтийн цуглаан, ямар үед нэрт эрдэмтэн унших талт мэдээллийг цуглуулсан зохион байгуулж байсан юм. Тусгай Ломоносовын нэрэмжит арга нь түүний алдарт "магтаалыг хэлэхдээ" бичжээ. Миллер нь бус харин гулгамтгай сэдвийг сонгосон "ард түмний гарал үүсэл, орос нэр." текст хугацаанд бэлтгэсэн байна, гэхдээ энэ нь хэзээ ч олон нийтийн хэлэлцүүлэгт хэвтсэн болон хураагдсан хэвлэх хэвлэлийн аль хэдийн юм байна.

Миллер тайланд энэ нь олсон Хатан ойрхон олон эрдэмтэн, албан тушаалтнуудад таалагдахгүй байгаа юм бэ "Орос predosuzhdenie." дипломын ажил болон Ломоносовын ОХУ-ын "Varyag" үндэс онолын хурц өрсөлдөгч байсан ялсан. Tatischev зайлсхийх хэлэлцүүлэг дээр санал бодлоо ижил төстэй. өмнө нь 1749 онд маш олон удаа Like Normanists онол, antinormanistov дотоодын эрдэмтдийн хооронд нь ноцтой зөрчил үүссэн.

Түүний эхэлснээр диссертаци нь Миллер ихээхэн Байер давтан хэлсэн. албан тушаал Normanists antinormanistov харьцуулж, тэдний гол ялгаа нь юу тодорхойлох гэж оролддог. Тэд амархан Миллер, их сургуулийн үнэлгээ харьцуулах замаар тусгаарлагдсан болно. Нэгдүгээрт, хамгаалах Норман онол, тэр Скандинав болон Викингчүүд энэ таамаглал, шинэ нотлох баримт талд хүргэсэн зүйрлэсэн. Тухайлбал, Миллер Dnieper rapids, Византийн захирагч Konstantinom Bagryanorodnym нь "эзэнт гүрний удирдлага-нд" Түүний Treatise-д өгсөн нь уламжлал ёсоор "ОХУ-ын" нэртэй анхаарлыг татаж эхэлсэн байна. Мөн түүний судалгааны татагддаг о бүтээлийн зохиогч, эрт дундад зууны үеийн Скандинавын зохиогчтой санал зүүн славян дурьдсан байна.

Түүхчид Normanists болон antinormanistov ихэвчлэн цогц улс төрийн тэмцлийн жүжигчид болж байна. Миллер дээр Энэ халдлага нь үзэл суртлын далд шиг тийм их биш түүний ажлын шинжлэх ухааны асуудал үүссэн байна. Елизавета хатан хааны хаанчлалын үед Anny Ioannovny хаан ширээнд хэтэрхий олон Германчууд орчим цугласан үед, "хар арван жилийн" гэсний дараа эхэлсэн байна. Шинэ Хатан дагуу backlash гарсан юм. Энэ нь бүх зүйл нь гадаадын шүүмжилж, мөн Швед, дайн эхэлсэн юм. Мэдээж энэ нь суурь, ажлын эсрэг, Rurik нь Скандинавын гарал үүслийн тухай ярих, т рхэцийн гэж хүлээн зөвшөөрсөн байна. Миллер нь нарийн нөхцөл байдалд байж, тэдний санал бодол, гэхдээ өөрчлөгдсөн байна. Түүний ажил нь гадаадад хэвлэгдсэн болон ерөнхий уншигчдад энэ нь ОХУ-ын зөвхөн 2006 онд бэлэн болсон юм.

нэмэлт өгөгдлүүд нь antinormanistov

Миллер хэвлэн нийтлэх дэлгэрэнгүй хариу нь түүний гол өрсөлдөгч Mihaila Lomonosova гарсан юм. гайхалтай маргаан Varangian Оросын эрдэмтэн хойш хэдхэн жилийн дараа тус улсын түүхэнд өөрийн гэсэн томоохон ажил зохиож эхэлсэн байна. үүнийг дуусгах, тэр улмаас гэнэт нас барсан цаг хугацаа байхгүй байсан. Ломоносовын нас барсны дараа түүний зөвхөн нэг эзэлхүүн хэвлэгдэж байсан "эртний ОХУ-ын түүх." Гэсэн хэдий ч Varangians (нэн тэргүүнд нэг гэх мэт) тухай асуудал, түүний ажилд зохиолч гэж үздэг.

"Орос Rurik өмнө" Михаил нарийн хэд хэдэн бүлэг зориулжээ. Славян Учир нь тэр нь зөвхөн славян тооцогдох төдийгүй Балтийн Улс (Литва, Zhmud, Prussians) болон Венето аймгийн, Medes болон paflagontsev бараг Trojan дайны эрин энэ нийтлэг угсаатны бүлгийн гарал үүслийг явц. Аль хэдийн энэ амлалт ямар ч Викингчүүд болон бусад овог аймгууд бие даасан Орос, гарал үүсэл нь буцааж эртний үе хүртэлх хугацаанд бий нөлөөлж чадахгүй байна санааг харж болно. Ломоносовын ажлын гол сул тал нь дотор нь зохиогч, түүх судлалд XVI-XVII зууны зарчмыг баримтална гэж байхад Европын шинжлэх ухааны эх үүсвэрийг шийдвэрлэх шинжилгээний шинэ аргачлал боловсруулах хэрэгтэй явдал юм.

"Russophile" Rurik славян ирсэн гэсэн онол хадгалж, Екатерина II, "түүх" Vasiliya Tatischeva анхааралтай. Жишээ нь, цаг үеийн хамгийн чухал historiographers нэг Михаил Shcherbatov (1733-1790) анх Новгород ханхүү харьцангуй ахлагч Ilmen Slovenes Gostomysl гэж үзэж байна.

санал Karamzin

Тэдний орчин цагийн харьцуулахад илүү тэнцвэртэй, ноцтой арга Николай Karamzin (1766-1826) болгодог. Түүний олон эзлэхүүн бүхий "ОХУ-ын төрийн түүх" ОХУ-ын Соёл, шинжлэх ухааны хамгийн чухал үзэгдэл болж байна.

Karamzin хэлсэн бөгөөд Normanists болон antinormanistov нэгэн адил анхаарал байсан юм. Аль аль талд нь нэмэлт өгөгдлүүд нь тэд баримтуудын хамгийн их тусламж нь харгалзан байна. Karamzin тэдэнд түүхэн бүхэлд нь мартагдашгүй харгалзан, Байер ба Miller ажлыг хүндэтгэдэг. Гэвч Хэрэв Tatishcheva antinormanskaya үзэл баримтлал нь шүүмжилж байсан. Тусгай эргэлзэж зохиолч podcherpnut Ioakimovskaya бичлэгийн нотлох баримт гэж нэрлэдэг.

Karamzin Rurik болон ерөнхий Varangians нь Скандинавын гарал үүслийг дэмжих бүх зургаан үндсэн баримт байна. Нэгдүгээрт, Баруун зохиогчдын нотолгоо, жишээ нь, бишоп Liutprand Cremona, Russ энэ Норманы гэр бүлд байсан гэж бодсон. Rurik хоёр дахь, нэр, тодорхой Скандинавын гарал үүслийг боловсруулсан бусад ноёд. Гуравдугаарт, Византийн эх үүсвэр. Константинополь-д Викингчүүд Скандинавын баатар гэж нэрлэдэг байсан. Дөрөвдүгээрт, Dnieper rapids нэрийг тухай Миллерийн баталгаа. Тавдугаарт, ОХУ-ын хууль ижил Герман, Скандинавын касс нь үнэн цуглуулах төстэй. Зургаа дахь "нь өнгөрсөн жилийн тухай үлгэр," хаана зохиогч Нестор Викингчүүд Балтийн тэнгисийн баруун хэсэгт амьдарч байсан гэдгийг дурдсан.

Normanists авсан

Халуун маргаан үзэл суртлын өрсөлдөгчид Normanists antinormanistov, ОХУ-ын түүхийн гол "хараагдсан асуултад" нэг хоёрын хооронд маргаан юм. түүний хөгжилд эргэлтийн цэг Данийн хэл шинжлэгч Vilgelma Tomsena (1842-1927) ном байсан юм "Гэр ОХУ-ын төрийн". Энэ ажилд эхний сонгодог Норман онолын бүрэн мөн чанар танилцуулсан байна. Ихэнх ном Thomsen хэл шинжлэлийн өөрийн хашиж байсан хэвийсэн ялгаатай. дундад зууны үеийн эх сурвалжийг хэлний бүрэлдэхүүн талаар эрдэмтэн, мэтгэлцээнийг өнөөдөр тэдний холбогдлыг алдсан байна.

нь зөвхөн ноцтой өрсөлдөгч байдлаар Thomsen Степан Gedeonov, энэ нь түүний ажил "Викингчүүд ба орос хэл дээр" Dane хийсэн, байсан тул гэжээ (1816-1878) "ноцтой зөвшилцөхөөр сэтгэгдэл." Бусад ажил antinormanskie хэл шинжлэлийн шинжлэх ухаанч гэж нэрлэдэг. Түүний номонд Thomsen викингүүд дээр латин Араб болон Византийн эх үүсвэр нь гүн гүнзгий дүгнэлт хийсэн байна.

үг "Орос" гарал үүслийг шинжлэх, эрдэмтэн үгс "дарвуулт" болон "сэлүүрт" Шведийн тэнцэх эх үндэс гэж нэрлэдэг. Үүнтэй холбогдуулан Thomsen гэх нэр нь тэд өөрсдийгөө Скандинав Финляндын булангийн эрэг дээр амьдарч байсан, дуудаад, хөрш зэргэлдээ улс орнуудад аялал эхэлсэн байна гэж санал болгосон байна. Үүний нэгэн адилаар, хэл шинжлэгч үгийг "Викингчүүд" гарч байлаа. Түүний таамаглал дагуу, энэ нь Шведийн эх "VaR", "хоргодох байр" буюу "хамгаалах" гэж орчуулагддаг ирдэг.

Thomsen хэдэн арван онцолсон эртний үгийг хэл (Tiuna, үе шатууд, дэлгүүр, мод гэх мэт. Д.) тодорхой Скандинавын гарал үүслийг харж болно. Түүний судалгаа дүгнэх, зохиогч нь capacious хэлснийг санал: Скандинав өөрийн Славянчууд аварга том хувь болж өссөн байна жижиг улсын суурийг тавьсан байна. Та байр суурь, Normanists antinormanistov харьцуулах юм бол ийм харьцуулалт нь заавал эхлээд Dane Vilhelm Thomsen авчирсан гэсэн маргаан дээр тулгуурладаг.

маргааны үр дүн

маргаан Normanists болон antinormanistov зөв хэн тодорхойлох, энэ нь тэдний маргаан, XIX зууны шилдэг тохиолдолд л гэсэн утгатай байсныг онцлон тэмдэглэх хэрэгтэй үед улсын эзэнт гүрний гарал үүслийн холбоотой үүсэх. Гэхдээ гол дундад зууны үеийн эх үүсвэр нь ч зохиогч "нь өнгөрсөн жилийн тухай үлгэр" Нестор гурван асуултанд тус тусад нь хариулсан Rurik, Орос өөрөө хийсэн хэрхэн эцэст нь байсан, славян хүн "гэж тэр явсан газар". ижил арга орчим нь өнөөдөр түүхийн шинжлэх ухаанд баримталж байна.

Орчин үеийн Норманистууд болон эсрэг Норманистууд маргаанаа үргэлжлүүлсээр байна. Төрийн байгуулалтын үйл явц нь эрх баригчдын удам угсаагаас хамаардаггүйг тодорхой харуулж байна. Рүрикийг гадаадын харь гаригийнхан Варанген нь түүний хүү Игорыг огт өөр орчинд өсч томрохоос сэргийлж чадаагүй юм. Түүний үр удам Савьялослав, ач хүү Владимир Скандинавын тухай сануулаагүй байсан бөгөөд тэд Славад цусаар, зан авир эсвэл хэлээр санагджээ. Далайн цаадахаас Орос руу ОХУ-ын зөвлөхүүд, байлдагчид болон бусад хойд зүгийн хүмүүс Варангиан овгийнхонтой адилхан тохиолджээ.

Норминистууд болон антаготрансистуудын байр суурийг харьцуулбал Скандиначуудын нөлөөг Оросын хуучин муж улс байгуулахад хэрхэн нөлөөлж байгааг тодорхойлохыг хичээ. Новгородыг Варангиан (Rurik) захирч байсан бөгөөд Киевийг түүний зөвлөх буюу хамаатан садныгаа (Oleg) эзэлж байсан боловч шинэ орны хүн амын дийлэнх олонхи нь Славик байсан. Скандинавын элемент эцэст нь энэ далайд ууссан байна. Тиймээс "Варангианын онол" -ын дэмжигчдийн ялалт нь "Их оросуудын үндэсний бахархал" -ыг үгүйсгэж чадахгүй байгаа тухай анхны Норминистууд болон антаготанистууд маргаж байсан юм. Үүнийг товч тайлбарлахын тулд энэ зөрчилдөөн хуучин хэвээр байна. Эртний Оросын Варангины нөлөөний мэргэжлийн гүн гүнзгий судалгаанууд өнөөдөр ч үргэлжилж байгаа ч жижиг хэлц үгс, орос хэл дээрх зарим үг, цэргийн асуудлаархи зан заншлын талаар ярих болно.